[identity profile] k-buyanova.livejournal.com
Седьмого февраля нынешнего года состоялся мой первый творческий вечер. Собственный. Настоящий.

"Дорогие друзья! Приглашаем 7 февраля 2015 года в Библиотеку национальных литератур, где состоится творческий вечер Карины Буяновой.
Карина занимается творчеством с раннего детства. На ее счету стихи, песни для фортепиано на русском и английском языках, рассказы, повести и крупная проза. Участница Чемпионата поэзии имени Владимира Маяковского. Номинирована на премию «Поэт года 2014» сайтом Стихи.ру – ведущим интернет-ресурсом современной русскоязычной поэзии.
Темы, затрагиваемые Кариной, вечны. Она пишет о любви к жизни в самых различных ее проявлениях, о становлении человеческой личности, о пробах и ошибках, неизбежных на этом пути. Отдельное место в творчестве занимает история семьи писательницы – с одной стороны, уходящая корнями в блокадный Ленинград, с другой летящая над землями Башкирии и Татарстана
" - так гласил пресс-анонс, сопровождаемый афишей с моим лицом.

Пресс-релиз повествует, что в первой части вечера Карина выступала со своими стихами и прозой, а во второй дала гостям небольшой концерт из песен собственного сочинения на русском и английском языках для фортепиано. За кадром остались эмоции автора, большая часть которых сводится к "Боже мой, это про меня. Это все я. Я выступаю. Мои слушатели пришли специально ради этого. Ущипните кто-нибудь".

Read more... )
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Прочитала этот синопсис на форуме издательства.
Автор написал книгу(название "Любовь и ненависть", как поняла), и просит ему помочь с синопсисом.
Вот что у него пока получилось.
(Ну это песня, это слезы, это трепетание сердца, это нечто... Не удержалась, и скопировала синопсис сюда.
ПС. Автор, оказывается, в Америке не был).
Можно даже не комментировать, просто читать и плакать, плакать...


Я написал книгу и как все начинающие авторы, столкнулся с проблемой написания синопсиса. Конструктивная критика, а особенно советы по улучшению, очень приветствуются.


Наши дни. Линфорд – городок возле Лос-Анджелеса. Люси – обычная жительница Линфорда. Она работает барменом, но мечтает стать певицей.
Однажды, Люси возвращается домой и к ней пристаёт пьяный парень. Её спасает Марк – ведущий вечеринок и художник. Марк и Люси влюбляются друг в друга.
Марк уезжает, к Люси приезжает подруга и просит её пойти в клуб. В клубе, с Люси знакомится Лео – обаятельный, умный миллионер. Он предлагает помочь Люси с записью песен.
Босс приглашает Марка переехать, он восхищается картинами Марка и предлагает сделать выставку в Лос-Анджелесе. Марк звонит Люси, она бросает его.
Пораженный злостью и обидой, Марк напивается в баре. Он просыпается в доме друга. Друг убеждает его поехать в Лос-Анджелес.
Марку нравится его новый дом. Он едет в клуб и знакомится с Джули – красивой владелицей школы танцев. В надежде забыть Люси, Марк начинает встречаться с Джули.
Однажды, Марк и Джули гуляют в парке. Они случайно встречают Люси и Лео. Марк и Люси, говорят наедине, они оба понимают, что их чувства ничуть не остыли.
Марк убеждает Люси бросить Лео. Марк и Люси бросают своих партнёров. Они снова вместе, жизнь играет новыми красками.
Марк и Люси гуляют в парке, как вдруг из кустов выбегает Лео, с пистолетом в руках. Он винит во всём Люси, но потом переключается на Марка. Марк пытается, образумить его, но всё тщетно. Лео, полный решимости, нажимает на курок, и Марк падает замертво.
Яркий, солнечный день, Люси и Джули стоят на кладбище. Терзаемая горем Люси, винит себя во всех бедах. Джули успокаивает её, ведь у Люси остался сын от Марка, да и Марк на самом деле не умер, он жив в наших сердцах, пока мы помним о нём…
[identity profile] dinoza-yats.livejournal.com
Писатель рассеян. Он все время думает об вылить на персонажей побольше проблем и об дать читателю удовлетворение (по-научному катарсис). А в рассеянном состоянии писателю:
– нельзя садиться за руль автомобиля. Он же всех своих будущих персонажей передавит, а сам сядет в тюрьму, где писать если и можно, то о другом;
– нельзя ходить пешком по улицам или ездить в общественном транспорте. Будет натыкаться, входить мимо дверей под колеса, проезжать свою остановку.
Другое дело велосипед. На нем можно ехать медленно-медленно. Прохожие сами обойдут, автомобили объедут, краями глаз ты всех видишь и думаешь о чем угодно. В любой момент остановись, вытащи блокнот и записывай. Если ты пишешь дома, и твои глаза уже вылезли на лоб от компьютера, то всегда можно плюнуть, сесть в седло и поехать. Например, в магазин за хлебом. А голова по пути работает, персонажи в ней переговариваются, вернешься – запишешь. Пешком так не походишь: ноги устанут, времени уйдет больше и на писанину не останется.
Вот у меня велосипед шестой год, и благодаря этому у меня вышло уже девять книг (это если только художественную прозу считать). Вместе с соавтором, правда, но это мелочи. Так что берите, дорогие писатели, с меня пример. Все равно я больше ничего не дам у себя взять.
фотодокумент в качестве доказательства )
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в Анатомия интересности
Любой писатель или копирайтер естественным образом хочет, чтобы все читали, то, что он пишет. Даже если он пишет что-то супер полезное и супер интересное, значительную часть в его мотиве занимает желание, чтобы его читали. Сам факт того, что его читают, для автора уже является желанным вознаграждением. По сути дела, это корысть.

В Ведах (законы Ману) говорится: «Привязанность к вознаграждению не похвальна, но никто и никогда не делал ничего, что было бы свободно от привязанности к вознаграждению». Преследуя корыстные мотивы, мы сразу же начинаем эксплуатировать других людей, пытаться манипулировать ими. Большинство современных техник ораторского искусства как раз и основаны на манипуляции. Имея корыстные мотивы, мы в той или иной степени, подвержены соблазну воспользоваться какой-нибудь из этих техник. В краткосрочной перспективе эти техники могут дать положительный результат, но в долгосрочной они приводят только к обидам и разочарованию.
Также в Ведах (Бхагавад-гита) говорится: «Всякое действие несет в себе изъян, подобно огню, который всегда покрыт дымом, но никто не должен отказываться от обязанностей, порожденных его природой, сколько бы изъянов они в себе ни несли». Поэтому нужно просто быть честным перед собой и окружающими, осознавая, что до идеала нам пока ещё далеко и что мы пока не тянем на роль мессии, несущей свет и радость всем живым существам.

Итак, каким бы возвышенным мотивом мы ни руководствовались, работая над своим очередным шедевром, желание чтобы нас читали, всегда будет занимать значительное место в нашей деятельности. Поэтому из многих техник манипуляции следует выбрать наиболее щадящую и пользоваться ей. Одна из таких щадящих техник манипуляции — это...

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в О чём мечтают авторы бестселлеров?
Каждый начинающий автор мечтает написать бестселлер. Бестселлер — это, конечно, хорошо, но важен ещё мотив, с которым он пишется. Нет никого несчастнее, чем автор бестселлера, единственной целью которого было заработать деньги, п.ч. у начинающего автора ещё есть надежда, что куча денег принесёт ему счастье. Но у того автора, чья книга стала бестселлером, эта надежда уже разлетелась в пух и прах.

Давайте представим картину. Наша цель: заработать 100 млн. долларов. И мы ради этой цели пишем книгу, которая становится бестселлером. Вот у нас есть 100 млн., мы можем делать с ними всё, что угодно. Мы так и поступаем. Покупаем всё, что только хотим, ездим куда только хотим, отдыхаем, где только хотим, встречаемся, с кем только хотим. Но вот нам всё это приелось, а у нас ещё осталось 90 млн. долларов. Нам уже можно ничего не делать в этой жизни — мы обеспечены до конца своих дней. Но что дальше?!

Вот с этого момента начинаются мечты состоявшегося автора. Начинающему автору, горящему энтузиазмом написать свой бестселлер, было бы полезно знать их. Это позволит ему быть более разборчивым в своих средствах и методах достижения заветной цели. Легкомысленность в подходе к этому вопросу приводит к плачевному результату.

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] sholomova.livejournal.com

Так называется короткая заметка, на которую я наткнулась в англоязычном интернете.

Думаю, это будет полезно тем, кто пока лишь мечтает стать писателем.

Да, без таланта или хотя бы способностей вряд ли что-то выйдет, но далеко не каждый талантливый и способный становится писателем.

Почему?

Есть составляющая, которую не обойти, не объехать, не проигнорировать – словом, без которой не обойтись даже самому одаренному.

Итак:
10 шагов к тому, чтобы стать лучшим писателем.


Read more... )
[identity profile] para-ptichek.livejournal.com
Я застала былинные времена, когда в ходу была поговорка: "Каждый Иван курит имеет свой план". В переводе на пост - индустриальный это звучит: "Каждая личность имеет стратегию личного роста и профессионального развития". Было бы интересно обсудить в профсобществе - как коллеги -литераторы представляют свои стратегические цели и сочетают их с тактическим на практике?
К примеру - мои путеводные звезды -
 Питер Акройд и Дж. Харрис, а вот - "Акунин - мой компас земной", был, есть и будет есть! 
Дражайшие коллеги по перу, а кто ваши звезды, компасы, источники вдохновения или напротив авторских комплексов? Есть ли у вас мечта неосуществленная?

Для привлечения внимания и активизации мышления - рейтинг Форбс. Как думаете - у этих писателей
 был план или они даже не мечтали?

[identity profile] grustnoglazaya.livejournal.com
Муза Ивановна Шпак проснулась с тяжелой головой. Лодыжки отекли, лицо помялось, волосы спутались. У Музы Ивановны Шпак была тяжелая ночь. Опять пришлось создавать волшебные миры, эпическую хрень и «чарующее» повествование. Муза Ивановна тяжело вздохнула, тяжело поднялась с кровати и побрела на кухню. Поставила на огонь турку, достала из холодильника телячью колбасу и занесла над ее розовой мякотью острое лезвие ножа.

Тут же вспомнила ночного героя, нелепого и как всегда эпического, которому пыталась добавить хотя бы немного здравого смысла. Тщетно. Писатель знал лучше, и сознание его, затуманенное пивом "Балтика", не считалось с Музой Ивановной Шпак, которая вообще-то была более опытной в вопросах волшебного мироздания. Но писатели нынче пошли самонадеянные, не то, что раньше. Они работали как стахановцы, извергая из себя бесконечным потоком готлибов и гоблинов, фей и фейр, светлых и темных, и прочих упырей.

А Музе Ивановне так хотелось вдохновлять на простые и понятные истории из жизни обычных людей, например, о женщине среднего возраста в меру творческой профессии, ее простых человеческих радостях и маленьких слабостях (телячья колбаса? Подумать еще!) Муза Ивановна задумчиво дожевала бутерброд, запивая его остывшим кофе. Вздохнула, встрепенулась, расправила перепончатые крылья и вышла в окно.

Ее ждал новый рабочий день.

4a3aab26cc5a

Картинка для привлечения внимания отсюда.

Специально для конкурса про Музу и Вдохновение сообщества [livejournal.com profile] fun_freelance
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
Дорогие авторы! А в какой момент вы чувствуете, что книга обязательно появится?
На уровне замысла, рождения идеи?
Когда делаете первые наброски, намечаете план изложения?
Когда уже написано более половины текста?
Когда есть хотя бы устная договоренность с издательством или заказ на книгу?
На стадии редактирования текста?
Когда просто есть авторский кураж!

Так когда вы вдруг понимаете, что ЭТА книга будет жить?
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
Дорогие авторы! А в какой момент вы чувствуете, что книга обязательно появится?
На уровне замысла, рождения идеи?
Когда делаете первые наброски, намечаете план изложения?
Когда уже написано более половины текста?
Когда есть хотя бы устная договоренность с издательством или заказ на книгу?
На стадии редактирования текста?
Когда просто есть авторский кураж!

Так когда вы вдруг понимаете, что ЭТА книга будет жить?
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
В русском языке существует три лица - я, ты, он (она) - не так уж много. При написании художественного произведения очень важно определиться с тем, кто же будет рассказчиком:
всезнающий автор;
один из действующих персонажей;
или вообще пойдёт двойное повествование от разных лиц?

Казалось бы чего проще - автор знает сюжет, владеет языком, и он хочет поведать миру занимательную историю. Однако не так-то просто решить, как она будет изложена. Если взять за способ повествования стиль "всезнающий автор", то это легче для работы, но не так заманчиво. Если рассказывать от имени персонажа, то он, герой, может не всё знать, и должен рассуждать со своей точки зрения, и такой тип повествования наиболее сложен.
Ещё можно позволить разным персонажам выплёскивать свой поток сознания поочерёдно. Это тоже интересно, но не всегда приемлимо.
Кроме того, нужно определиться, в каком времени писать - в прошлом или в настоящем. "Он идёт" или "он пошел"? "Она сказала"или "она говорит"?
Автор, у которого выкристаллизовался свой стиль, пишет уже не особено задумываясь над этим.
А как это бывает у вас? Вы решаете вопрос способа повествования заранее, он может у вас меняться в зависимости от типа произведения или для вас характерен свой постоянный стиль изложения? Трудный ли для вас выбор способа повествования?
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
В русском языке существует три лица - я, ты, он (она) - не так уж много. При написании художественного произведения очень важно определиться с тем, кто же будет рассказчиком:
всезнающий автор;
один из действующих персонажей;
или вообще пойдёт двойное повествование от разных лиц?

Казалось бы чего проще - автор знает сюжет, владеет языком, и он хочет поведать миру занимательную историю. Однако не так-то просто решить, как она будет изложена. Если взять за способ повествования стиль "всезнающий автор", то это легче для работы, но не так заманчиво. Если рассказывать от имени персонажа, то он, герой, может не всё знать, и должен рассуждать со своей точки зрения, и такой тип повествования наиболее сложен.
Ещё можно позволить разным персонажам выплёскивать свой поток сознания поочерёдно. Это тоже интересно, но не всегда приемлимо.
Кроме того, нужно определиться, в каком времени писать - в прошлом или в настоящем. "Он идёт" или "он пошел"? "Она сказала"или "она говорит"?
Автор, у которого выкристаллизовался свой стиль, пишет уже не особено задумываясь над этим.
А как это бывает у вас? Вы решаете вопрос способа повествования заранее, он может у вас меняться в зависимости от типа произведения или для вас характерен свой постоянный стиль изложения? Трудный ли для вас выбор способа повествования?
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
В русском языке существует три лица - я, ты, он (она) - не так уж много. При написании художественного произведения очень важно определиться с тем, кто же будет рассказчиком:
всезнающий автор;
один из действующих персонажей;
или вообще пойдёт двойное повествование от разных лиц?

Казалось бы чего проще - автор знает сюжет, владеет языком, и он хочет поведать миру занимательную историю. Однако не так-то просто решить, как она будет изложена. Если взять за способ повествования стиль "всезнающий автор", то это легче для работы, но не так заманчиво. Если рассказывать от имени персонажа, то он, герой, может не всё знать, и должен рассуждать со своей точки зрения, и такой тип повествования наиболее сложен.
Ещё можно позволить разным персонажам выплёскивать свой поток сознания поочерёдно. Это тоже интересно, но не всегда приемлимо.
Кроме того, нужно определиться, в каком времени писать - в прошлом или в настоящем. "Он идёт" или "он пошел"? "Она сказала"или "она говорит"?
Автор, у которого выкристаллизовался свой стиль, пишет уже не особено задумываясь над этим.
А как это бывает у вас? Вы решаете вопрос способа повествования заранее, он может у вас меняться в зависимости от типа произведения или для вас характерен свой постоянный стиль изложения? Трудный ли для вас выбор способа повествования?
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Исполнилось три месяца  сообществу Беллетрист!
И я подумала, что, может, общими усилиями мы сформулируем  кредо нашего "легкого" жанра -  суть, определяющую качественную беллетристику.
Сама я, как писатель, вижу  личную творческую деятельность  так: 

1. Пишу для собственного самовыражения и одновременно учитываю интересы читателя.
2. В каждом произведении замысловатая  интрига замешивается на актуальной идее.
3. Необходимое условие для художественой книги - художественный язык.

Стараетесь ли вы совершенствовать свое мастерство? Что вкладываете в понятие "хорошая беллетристика"? И существует ли  беллетристика бросовая?
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Исполнилось три месяца  сообществу Беллетрист!
И я подумала, что, может, общими усилиями мы сформулируем  кредо нашего "легкого" жанра -  суть, определяющую качественную беллетристику.
Сама я, как писатель, вижу  личную творческую деятельность  так: 

1. Пишу для собственного самовыражения и одновременно учитываю интересы читателя.
2. В каждом произведении замысловатая  интрига замешивается на актуальной идее.
3. Необходимое условие для художественой книги - художественный язык.

Стараетесь ли вы совершенствовать свое мастерство? Что вкладываете в понятие "хорошая беллетристика"? И существует ли  беллетристика бросовая?
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Как описывают внешность героини - разные авторы.
Описание № 1:
Не столько внешность, сколько - впечатление от нее. Какой милый портрет:Read more )
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Как описывают внешность героини - разные авторы.
Описание № 1:
Не столько внешность, сколько - впечатление от нее. Какой милый портрет:Read more )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Наши участники порой задаются вопросом: «Здесь что, союз писателей?».  Может, и ценз успешности  имеется, дающий право участвовать в обсуждениях только избранным? Сразу отвечу: цензов никаких нет,  все желающие могут участвовать в жизни сообщества.

Я представляю наше сообщество метафорически, как дачный поселок писателей (В Комарово под Питером бывала, потому его упомянула в заголовке). Рядом с писателями живут родственники, дети, пенсионеры, молодежь и  желанные гости-литераторы, снявшие на сезон веранду – в общем, жизнь бурлит.

Прогуливаясь  по песчаным дорожкам меж сосен и берез, обитатели поселка обсуждает творческие задачи.  Или на озере, по четвергам,  собираются на  грандиозную рыбалку. Там и мемориальное кладбище неподалеку, где на мраморных плитах  высечены золотыми буквами  имена усопших классиков. Их громкая слава вдохновляет рыбаков.
 В магазине - вечная проблема: опять денег не хватило на духовную пищу. Встречаются любители побузить-похулиганить, но на этой случай работает полицейский пункт и добровольцы-дружинники не дремлют.  И у колодца беллетристки и беллетристы  вполголоса затевают разговор о гонорарах.

Кстати, о птичках: сегодня-завтра обещает прислать долгожданный пост о гонорарах Лариса Теплякова.

Каждый  из участников сообщества по определению домовладелец – следовательно, может написать пост (считай, высадить сад или огород городить).  Но и просто читатели (эти, понимаю так) приехали в поселок на денек, без ночевки, но тоже могут подключиться к местным развлечениям.
Что еще, на ваш взгляд, я забыла упомянуть? Чего не хватает в нашем писательском поселке?  И как вы видите его своими глазами  :) ?

[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Наши участники порой задаются вопросом: «Здесь что, союз писателей?».  Может, и ценз успешности  имеется, дающий право участвовать в обсуждениях только избранным? Сразу отвечу: цензов никаких нет,  все желающие могут участвовать в жизни сообщества.

Я представляю наше сообщество метафорически, как дачный поселок писателей (В Комарово под Питером бывала, потому его упомянула в заголовке). Рядом с писателями живут родственники, дети, пенсионеры, молодежь и  желанные гости-литераторы, снявшие на сезон веранду – в общем, жизнь бурлит.

Прогуливаясь  по песчаным дорожкам меж сосен и берез, обитатели поселка обсуждает творческие задачи.  Или на озере, по четвергам,  собираются на  грандиозную рыбалку. Там и мемориальное кладбище неподалеку, где на мраморных плитах  высечены золотыми буквами  имена усопших классиков. Их громкая слава вдохновляет рыбаков.
 В магазине - вечная проблема: опять денег не хватило на духовную пищу. Встречаются любители побузить-похулиганить, но на этой случай работает полицейский пункт и добровольцы-дружинники не дремлют.  И у колодца беллетристки и беллетристы  вполголоса затевают разговор о гонорарах.

Кстати, о птичках: сегодня-завтра обещает прислать долгожданный пост о гонорарах Лариса Теплякова.

Каждый  из участников сообщества по определению домовладелец – следовательно, может написать пост (считай, высадить сад или огород городить).  Но и просто читатели (эти, понимаю так) приехали в поселок на денек, без ночевки, но тоже могут подключиться к местным развлечениям.
Что еще, на ваш взгляд, я забыла упомянуть? Чего не хватает в нашем писательском поселке?  И как вы видите его своими глазами  :) ?

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios