[identity profile] kpt-flint.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kpt_flint в Как убить свой рассказ: всё целиком


Друзья! Наши заметки наконец-то закончены. Поэтому держите оглавление, как вы и просили.
==========================================================
0: Предисловие: про то, откуда всё это взялось и зачем нужно
1: Про публицизм
2: Про всякие логические противоречия
3: Про гигантоманию
4: Про надувных героев и обрубленные сюжеты (теперь не 18+)
5: Про героев-терминаторов и сюжеты без событий
6: Про ретро
==========================================================

И да, сразу ответим на пару вопросов.


А, что?! )


А ещё мы просто обязаны сказать спасибо всем, кто помогал нам готовить эти заметки.

  • Всем, кто помогал нам вычитывать текст: [livejournal.com profile] irkuem, [livejournal.com profile] red_atomic_tank, [livejournal.com profile] sam_newberry, [livejournal.com profile] rottenshworz и всем остальным.

  • Участникам [livejournal.com profile] serg_papir и [livejournal.com profile] wolk_off из [livejournal.com profile] izdato: за то, что кидались в меня ценной литературой о позднесоветской журналистике.

  • Участникам сообщества [livejournal.com profile] ru_grelka, в том числе [livejournal.com profile] pomarki, [livejournal.com profile] greymage, и, в особенности, товарищу [livejournal.com profile] prizrak_operi: за то, что дёргали нас за хвост и не позволяли возводить на авторов необоснованных поклёпов (приходилось обосновывать =).

  • Надежде Поповой aka [livejournal.com profile] congregatio, за исключительно правильные вопросы и возражения: с её помощью мы и сами лучше поняли, как работает наше читательское сознание.

  • Захожим комментаторам, что подбадривали нас в процессе и не давали впасть в летнюю спячку.

  • Нашим авторам: за то, что вы есть.

  • А также нашим братьям-читателям и всем добрым людям.

Спасибо вам!


[identity profile] galina-vr.livejournal.com
В дружественном блоге наткнулась на очень полезную ссылку. Статья полезна и для сценаристов, и для писателей.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] talsy в Основы правильного форматирования сценария: описание сцены и действия.
Пол Педитто, автор книги The DIY Filmmaker: Life Lessons for Surviving Outside Hollywood и преподаватель сценарного мастерства в Колумбийском колледже в Чикаго, рассказал, как не отпугнуть потенциальных читателей неправильным форматированием сценария.

Ниже даю две цитаты из  этой статьи:

Описание сцены. Каждая сцена начинается с описания. Действие разворачивается внутри помещения? Используйте ИНТ. Под открытым небом — НАТ. За этим следует локация. ИНТ. КОМНАТА; НАТ. УЛИЦА. Будьте настолько точны, насколько это возможно. Затем идет время суток. Я обычно использую пять: ДЕНЬ, НОЧЬ, НЕПРЕРЫВНО, ПОЗЖЕ, В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ. Я не особый поклонник указателей РАННЕЕ УТРО, СУМЕРКИ или ЗАКАТ. Будет ли ошибкой использовать ЗАКАТ? Конечно, нет. Я даю вам советы, а не приказы. Если кто-то говорит, что знает абсолютно точные правила, скорее всего, он придурок. Но единственная причина, по которой стоит писать ИНТ. КОМНАТА — 7.01 УТРА, — если точное время необходимо по сюжету. Во всех остальных случаях — будьте проще.
Используйте новое описание цены каждый раз, когда меняете локацию или время. Или же в случае, когда вы хотите отметить флешбэк, монтаж, временные рамки или сцену сновидения.
ИНТ. ДОМ ДЖИМА. ДЕНЬ (1962)
ИНТ. ПРИТОН ДЖИМА. НОЧЬ (ФЛЕШБЭК)
ИНТ. КВАРТИРА ДЖИМА (СОН)
………………
………………
Описание действия
Две основных части сценария — диалоги и описания действия. Избегайте неснимаемых «Сэнди понимает...», «Джимми думает...». Как можно показать в кадре, что кто-то думает? Если этот кто-то сидит в порту и думает, все, что может увидеть камера — человека, сидящего в порту. В целом, описывайте визуальную часть, что видит камера.
Заметьте, я сказал «в целом». У описания действия есть и другая особенность. Профессионалы жульничают. Мы поговорим о том, как нарушать правила, в другой раз, но давайте подумаем, что люди имеют в виду, когда говорят, что описание действия нужно писать как можно более сжато. Есть негласное правило — не превышать объем в пять строчек, когда речь заходит об описании действия. Мое личное правило: если абзац не может целиком накрыть кусок сыра Velveeta, то он слишком большой.
[identity profile] rusakk.livejournal.com

Прямо сейчас, на ваших глазах разверзается линия, сотканная из букв, которая, впрочем, не закончится без должных феерий и агоний. Как вы, возможно, догадались, я никогда незаконченный писатель. И в этой статье постараюсь как можно короче и ярче поведать Вам о том, как происходит процесс создания историй. Я опишу процесс от первого лица, чтобы Вы также, попрактиковались в моделировании, которое позволит Вам копировать паттерны поведения, навыки, убеждения, ценности любого человека (если это не хирург или боксёр). Итак. Перед тем, как преступить, я бы хотел попросить Вас не читать следующее предложение до тех пор, пока вы не прочитаете это. Ну, вот и всё. Вступление окончательно вступило! Нейрончики собрались в хор! Выступаю…
Принципиальная ссылка... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com

Прикупила книжку Дмитрия Быкова «И все-все-все», представляющую сборник его интервью с разными писателями. Судя по году выпуска (2009) такие книжки особым успехом не пользуются. А по мне так очень интересно, как журналист-интервьюер умеет расшевелить того или иного автора, вытащить из него подноготную. Иногда шутливыми вопросами, иногда обескураживающими.
Вот Быков спрашивает Юза Алешковского « Мы будет разговаривать или трепаться?».
Ю.А. – Трепаться, конечно.
Д.Б. – О-кей, поехали.
Или Д.Б. к Татьяне Друбич:
¬- У вас никогда не было комплексов по поводу того, что муж намного старше вас? Или вы себя чувствовали его ровесницей?
- Т.Д. Это он чувствовал меня своей ровесницей.
--------------------
А давайте составим коллективное интервью, обращенное ..пока не знаю к кому. А потом отыщем желающего и ответить на вопросы.
Итак, у нас есть писательница Х. и писатель У. О чем бы вы спросили их в первую очередь, во вторую ..?

UPD. Попалось психологическое дополнение к теме "Как расположить к себе собеседника" (при интервьюировании)
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/communication/_article/10-priemov-chtoby-raspolozhit-ksebe-sobesednika
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Многие известные люди страдали дислексией — не могли грамотно, аккуратно писать и быстро читать.

Дислексия — медицинский термин, который обозначает недостатки чтения и письма.

Это и неспособность бегло читать, и хронические ошибки при письме, и жуткий, нечитабельный почерк. Оказывается, к таким нарушениям бывает предрасположенность, и их не так просто преодолеть.
Ганс Христиан Андерсен — датский писатель, всемирно известный автор сказочных рассказов и историй. На них выросло уже много поколений детей в разных странах. Андерсен сочинял свои сказки по ночам и носил их в издательства. Но редакторы, потрясённые полной безграмотностью автора, возвращали их ему, иногда не дочитав до конца. Один редактор даже написал на рукописи «Человек, который так глумится над родным датским языком, не может быть писателем». Однако благодаря своему таланту и упорной работе Ханс Кристиан Андерсен из «гадкого утёнка превратился в прекрасного лебедя».

Его коллега, Агата Кристи, английская писательница, считается королевой детектива. За свою жизнь она Read more )
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com

Введение.

Давно это было, ещё в прошлом тысячелетии. Столько лет прошло, а до сих пор помню. Как-то раз прочитал одну очень интересную книгу.

Ужас! Стивен Кинг рядом не стоял. Фреди Крюгер с его наглой ухмылкой и жуткой перчаткой со стальными лезвиями мелкий хулиган. В книге не было ни вампиров, ни кошек-зомби, ни злобных инопланетян, ни сумасшедших учёных, ни мистики, ни потустороннего мира. Книга вообще была нехудожественной.

Зато в ней были математические формулы, чёрно-белые рисунки, схемы и диаграммы. Текст не поражал ни стилистикой, ни красочным языком. В нём практически полностью отсутствовали метафоры, сравнения. Автор, если разобраться, не ставил перед собой задачу напугать читателя.

Называется книга… «Ядерное оружие». Тонкий общевойсковой учебник Министерства обороны СССР середины пятидесятых годов. Автор скучным лекторским тоном перечислял виды ядерных взрывов, поражающие факторы, способы доставки атомных боеприпасов, зоны разрушений и так далее. В общем, минимум информации о ядерном оружии, который полагается знать солдату срочнику.

Я читал эту книгу… Читал… А по спине ползали мерзкие, холодные мурашки. Не приведи господь увидать сей грибок в окне собственного дома. Свят! Свят! Свят!

Вот она – сила реальности. Никакая, даже самая извращённая фантазия, не сравнится с ней по мощности воздействия. Именно тогда, захлопнув учебник «Ядерное оружие», я решил поставить реальность, правдоподобие во главу угла и работать на неё. Оно того стоит.

Read more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Некоторое время назад в нашем сообществе обсуждалась книга Михаила Ахманова, посвященная писательскому мастерству. Высказывались мнения "за" и "против" советов из книги, наконец - споры стихли. Ахманов тоже не любитель зря сотрясать воздух, а потому времени зря не тратил и создал сайт, посвященный затронутой теме. В наполнении сайта контентом приняла участие и я, и другие писатели из круга знакомых Ахманова. Например, там выложена очень полезная книга о писательском мастерстве известной писательницы-фантаста Елены Хаецкой.
Добро пожаловать на новый сайт "Писатель-мастер" http://craftwriter.ucoz.com/
[identity profile] galina-vr.livejournal.com


Недавно вышло новое пособие для начинающих литераторов «Литературный талант (как написать бестселлер)» Михаила Ахманова. У автора книги большой и успешный опыт работы с книгой, начиная с ее написания и до издания в крупнейших издательствах: десятки томов фантастики, многочисленные переводы с английского, прикладная популярная литература. А также за его плечами около десяти лет работы на курсах литераторов, где я и сама с удовольствием слушала его лекции по писательскому мастерству, сверяя с собственным эмпирическим опытом.

Чем меня поразили в свое время его лекции? Михаил Ахманов – замечательный систематизатор в первую очередь, все секреты писательской профессии выстроены у него в стройную логическую цепочку. Не упущены и технические мелочи, волнующие новичков: объемы произведения в авторских листах и килобайтах, жанры, примерные гонорары, нюансы составления авторских договоров.Read more... )


[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Недавно знакомая автор подарила мне маленькую самиздатную книжечку со сказками-притчами. В основе сказок, как это часто бывает у начинающих (и не только начинающих) авторов, были истории «оживших вещей». Я с интересом прочитала первую короткую сказку, про НЕГО и ЕЕ, только в конце узнав, что ОН и Она – это предмет и девушка. С таким же чувством прочитала вторую, третью , восхищаясь неожиданной концовкой, раскрывающей смысл метаморфозы. А на четвертой сломалась. Поняв, что мне предложена, по сути, серия загадок, стала читать по одному абзацу в начале и в конце: завязку и развязку.

Я тоже когда-то написала несколько рассказов от имени вещей, их и сейчас можно скачать из интернета («Ботинки», «Телевизор»), но с первых строк я раскрывала читателям, от имени какого предмета ведется повествование. То есть, суть рассказа была не в том, чтобы удивить читателя, а в том, чтобы по-особому раскрыть ту или иную проблему.

И сейчас, прочитав упомянутый сборник сказок-притч, в очередной раз поняла, что, если главные персонажи – предметы (а также - ветерок, огонь и т.п.), то лучше бы сразу обозначить «героя», а не делать ставку только на финал.
А как вы выстраиваете сюжет рассказа или сказки с неодушевленной субстанцией?
[identity profile] e-lsalvador.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_lsalvador в Рецензия на статьи Виктора Шкловского

Рецензия на статьи Виктора Шкловского "Техника писательского мастерства" (1927) и "Развертывание сюжета" (1921)

Виктор Шкловский (1893-1984)- советский литературовед, писатель, сценарист, критик.

Основные теоретические работы о литературе Шкловский написал в 1916-1929-х годах, благодаря которым стал идеологом русского формализма.

Одна самых показательных цитат для Шкловского:
"Советская власть научила литературоведение разбираться в оттенках говна".

Read more... )
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
Мнение редактора для писателя решающее. Часто важное роль играет синопсис. Почитайте
Ссылка на пост главного редактора "Астрель-СПб"
http://editorskoe.livejournal.com/27510.html

А как у вас с синопсисами складывалось?
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com

Вступление.

Как я уже указал в статье «Типы писателей», авторов можно разделить на текстовиков и сюжетников.

У текстовиков проблем с текстом, как правило нет. Так один мой знакомый ярко выраженный писатель-текстовик свою первую книгу написал без особых проблем. Точнее, проблемы были, с сюжетом. А вот с текстом совершенно никаких. Несколько позже «Эксмо» взяла его книгу и выпустила тиражом в несколько тысяч экземпляров.

У писателей-сюжетников проблемы с текстом есть, да еще какие. По себе знаю. Сидишь, бывало, перед монитором компьютера. В голове четкая, как на фотографии, картина: вот комната во всех деталях и подробностях, вот главный герой во всех деталях и подробностях. Прекрасно представляешь что он должен сделать, сказать, взять, выйти, войти и далее по сюжету.

Иначе говоря, в сознании смоделирован совершенно четки образ, а вот выразить его словами, перевести на бумагу, упорно не получается. Возникает такое впечатление, будто давишь на полный тюбик зубной пасты, давишь, давишь изо всех сил, а выдавить хотя бы чуть-чуть белой пасты не получается. Вместо стройных предложений получается какой-то вымученный бред, который самому читать противно.

В этой статье я постараюсь дать несколько практических советов начинающим писателям-сюжетникам. В свое время мне самому пришлось пройти через этот кошмар. Найти подобное руководство в книгах по литературному творчеству крайне проблематично. Практически все они написаны знаменитыми и признанными писателями-текстовиками, у которых, как правило, столь кошмарных проблем с текстом не было.

Read more... )

[identity profile] troninatania.livejournal.com
По мотивам последних обсуждений. Очень часто упоминалась атмосфера, насколько она важна в книге. Что есть атмосфера? (лично мое мнение, и, возможно не совсем верное, но тут вы помогайте). Атмосферу в книге я хочу приравнять к театральной сценографии.

Сценография – это пространство, заполненное цветом и светом. Интерьеры, декорации, костюмы героев, их грим…

«Ночь. Улица. Фонарь. Аптека» - вот вам гениальная сценография.

Художественный текст может строится на – эпохе (Средневековье, «Имя розы» Эко), времени года, погоде («Снежное чувство Смиллы»), времени дня (фильмы и живопись соцреализма, заполненные утренним, ярким, солнечным светом)… Словом, автором выбирается цвет, свет, определенные предметы, вещи, районы города. Что угодно! В последнее время популярна атмосфера конца 19, начала 20 века, сталинские времена… Фоном может быть что угодно.

Вы возразите - ведь спектакль может и на голой сцене идти, главное - само действо?Read more )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Недавно я  читала книжку автобиографических рассказов одной начинающей писательницы, наслаждалась образными зарисовками мира и ситуаций. С легкостью представляла обстановку, людей и обстоятельства,  пока не наталкивалась на вставки, касающиеся самого автора и  его мамы. И тут во мне возникало недоумение, как же выглядит лирическая героиня, говоря «я и мама», какого возраста мать и дочь. 25 и 50 лет? Или 45 и 70? И сразу вспомнился мне другой рассказ, к которому у меня были похожие претензии (я тогда посещала курсы литераторов и высказывала свои замечания автору вживую). Тот же рассказ из серии  «я и мама», и мне, как читателю, тоже трудно представить себе, о ком идет речь: о подростке-рассказчице  или о весьма взрослой женщине. Только добравшись до финала, смогла по крупицам воссоздать облик рассказчицы - http://www.proza.ru/2007/12/18/497. Видимо, очень трудно посмотреть на это «я» со стороны и показать его в явном виде читателям, чтобы у него не возникало недоразумений.
А вы задумываетесь ли о том, как показать героя,  когда пишите от первого лица?
[identity profile] para-ptichek.livejournal.com

24 апреля пройдет открытый семинар литературных курсов «Мастер текста»

Приглашаем всех желающих на бесплатный семинар «Как стать писателем? Правила игры от профессионалов»!

Вы узнаете, как стать профессиональным автором, у Александра Владимировича Мазина, писателя, который сам прошел путь от начинающего литератора до основателя жанра и за двенадцать лет издательской деятельности вывел в писатели-профессионалы десятки талантливых авторов.

Вы сможете задать любой вопрос Александру Александровичу Прокоповичу, главному редактору ведущего российского издательства «Астрель-СПб», публикующего книги во всех литературных жанрах: от современной прозы до детской юмористической фантастики.

ГДЕ: конференц-зал гостиницы «Октябрьская» (Санкт-Петербург, Лиговский пр., 10, м. пл. Восстания)

КОГДА: 24 апреля 2013 г., 19.00

УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ: до 23 апреля 2013 г. необходимо выслать пустое письмо по адресу: master@astrel.spb.ru Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (в теме укажите: Заявка на участие 24.04.13). Ответным письмом вы получите анкету, которую необходимо заполнить и выслать на тот же электронный адрес, после чего вы получите подтверждение участия в семинаре.

Участие бесплатное!
Внимание! Количество мест ограничено!

[identity profile] galina-vr.livejournal.com
В дружественном литературном сообществе увидела пост, где автор спрашивал, как быть, если он отдал пожизненные права издательству, а оно исчезло. Подумалось, что передача авторских прав навсегда – явление уникальное, и рассматривать его можно, безусловно, как большой компромисс автора при подписании договора.
И вспомнились прочие компромиссы, на которые идут авторы, чтобы увидеть свое произведение изданным. Мне пришлось сотрудничать, наверно, с десятком издательств, предлагая им книги разных жанров. И при заключении почти каждого договора приходится в той или иной степени «поступаться принципами». Вот только некоторые неправедные моменты, которые продавливали издательства:
Read more... )
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в Анатомия интересности
Любой писатель или копирайтер естественным образом хочет, чтобы все читали, то, что он пишет. Даже если он пишет что-то супер полезное и супер интересное, значительную часть в его мотиве занимает желание, чтобы его читали. Сам факт того, что его читают, для автора уже является желанным вознаграждением. По сути дела, это корысть.

В Ведах (законы Ману) говорится: «Привязанность к вознаграждению не похвальна, но никто и никогда не делал ничего, что было бы свободно от привязанности к вознаграждению». Преследуя корыстные мотивы, мы сразу же начинаем эксплуатировать других людей, пытаться манипулировать ими. Большинство современных техник ораторского искусства как раз и основаны на манипуляции. Имея корыстные мотивы, мы в той или иной степени, подвержены соблазну воспользоваться какой-нибудь из этих техник. В краткосрочной перспективе эти техники могут дать положительный результат, но в долгосрочной они приводят только к обидам и разочарованию.
Также в Ведах (Бхагавад-гита) говорится: «Всякое действие несет в себе изъян, подобно огню, который всегда покрыт дымом, но никто не должен отказываться от обязанностей, порожденных его природой, сколько бы изъянов они в себе ни несли». Поэтому нужно просто быть честным перед собой и окружающими, осознавая, что до идеала нам пока ещё далеко и что мы пока не тянем на роль мессии, несущей свет и радость всем живым существам.

Итак, каким бы возвышенным мотивом мы ни руководствовались, работая над своим очередным шедевром, желание чтобы нас читали, всегда будет занимать значительное место в нашей деятельности. Поэтому из многих техник манипуляции следует выбрать наиболее щадящую и пользоваться ей. Одна из таких щадящих техник манипуляции — это...

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в О чём мечтают авторы бестселлеров?
Каждый начинающий автор мечтает написать бестселлер. Бестселлер — это, конечно, хорошо, но важен ещё мотив, с которым он пишется. Нет никого несчастнее, чем автор бестселлера, единственной целью которого было заработать деньги, п.ч. у начинающего автора ещё есть надежда, что куча денег принесёт ему счастье. Но у того автора, чья книга стала бестселлером, эта надежда уже разлетелась в пух и прах.

Давайте представим картину. Наша цель: заработать 100 млн. долларов. И мы ради этой цели пишем книгу, которая становится бестселлером. Вот у нас есть 100 млн., мы можем делать с ними всё, что угодно. Мы так и поступаем. Покупаем всё, что только хотим, ездим куда только хотим, отдыхаем, где только хотим, встречаемся, с кем только хотим. Но вот нам всё это приелось, а у нас ещё осталось 90 млн. долларов. Нам уже можно ничего не делать в этой жизни — мы обеспечены до конца своих дней. Но что дальше?!

Вот с этого момента начинаются мечты состоявшегося автора. Начинающему автору, горящему энтузиазмом написать свой бестселлер, было бы полезно знать их. Это позволит ему быть более разборчивым в своих средствах и методах достижения заветной цели. Легкомысленность в подходе к этому вопросу приводит к плачевному результату.

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] razbol.livejournal.com

Пишу по просьбе одного из модераторов «Беллетриста», troninatania.

И хотя тема напрямую связана с философией, не стану поминать всуе имена Лессинга и Гегеля. «Проще надо быть и доступнее, Интернет — это не бумажный журнал. Разбейте текст на абзацы, каждый абзац отделите пустой строкой, иначе не будет у меня желания его читать. И главное, чтобы не было «многа букафф», — объясняла мне на днях одна френдесса. Постараюсь следовать всем её советам, дабы не выглядеть старомодным. И не рисковать, что мой пост останется ею непрочитанным.

Поэтому начну с примера.


Read more... )

[identity profile] razbol.livejournal.com

Пишу по просьбе одного из модераторов «Беллетриста», troninatania.

И хотя тема напрямую связана с философией, не стану поминать всуе имена Лессинга и Гегеля. «Проще надо быть и доступнее, Интернет — это не бумажный журнал. Разбейте текст на абзацы, каждый абзац отделите пустой строкой, иначе не будет у меня желания его читать. И главное, чтобы не было «многа букафф», — объясняла мне на днях одна френдесса. Постараюсь следовать всем её советам, дабы не выглядеть старомодным. И не рисковать, что мой пост останется ею непрочитанным.

Поэтому начну с примера.


Read more... )

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios