[identity profile] kpt-flint.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kpt_flint в Как убить свой рассказ: всё целиком


Друзья! Наши заметки наконец-то закончены. Поэтому держите оглавление, как вы и просили.
==========================================================
0: Предисловие: про то, откуда всё это взялось и зачем нужно
1: Про публицизм
2: Про всякие логические противоречия
3: Про гигантоманию
4: Про надувных героев и обрубленные сюжеты (теперь не 18+)
5: Про героев-терминаторов и сюжеты без событий
6: Про ретро
==========================================================

И да, сразу ответим на пару вопросов.


А, что?! )


А ещё мы просто обязаны сказать спасибо всем, кто помогал нам готовить эти заметки.

  • Всем, кто помогал нам вычитывать текст: [livejournal.com profile] irkuem, [livejournal.com profile] red_atomic_tank, [livejournal.com profile] sam_newberry, [livejournal.com profile] rottenshworz и всем остальным.

  • Участникам [livejournal.com profile] serg_papir и [livejournal.com profile] wolk_off из [livejournal.com profile] izdato: за то, что кидались в меня ценной литературой о позднесоветской журналистике.

  • Участникам сообщества [livejournal.com profile] ru_grelka, в том числе [livejournal.com profile] pomarki, [livejournal.com profile] greymage, и, в особенности, товарищу [livejournal.com profile] prizrak_operi: за то, что дёргали нас за хвост и не позволяли возводить на авторов необоснованных поклёпов (приходилось обосновывать =).

  • Надежде Поповой aka [livejournal.com profile] congregatio, за исключительно правильные вопросы и возражения: с её помощью мы и сами лучше поняли, как работает наше читательское сознание.

  • Захожим комментаторам, что подбадривали нас в процессе и не давали впасть в летнюю спячку.

  • Нашим авторам: за то, что вы есть.

  • А также нашим братьям-читателям и всем добрым людям.

Спасибо вам!


[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
Так случилось, что недавно несколько читателей прислали мне личные сообщения с вопросами, откуда мои сюжеты. Мол, наверняка я сама пережила то, что описываю. Конечно пережила! Но многое во время написания текста, а не в реальности. Читателям эту кухню вряд ли объяснишь, а с писателями поговорить можно. Я расскажу, как это бывает у меня, и хочу узнать, как вам работается. Откуда сюжеты и герои?
Я очень люблю песню Б. Окуджавы о процессе написания романа.

Исторический роман
Сочинял я понемногу
Пробиваясь как в туман
От пролога к эпилогу

Были дали голубы
Было вымысла в избытке
И из собственной судьбы
Я выдергивал по нитке

В путь героев снаряжал
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал.

Мне кажется, лучше и не скажешь.
Read more... )
Я о себе, да о себе! Давайте поговорим о ваших ниточках, из которых ткется полотно текста.

О себе добавлю - во многих из моих героев есть я сама, но не в чистом виде, а с примесью посторонних качеств и событий. Ведь на самом деле у обычного человека такой плотной событийности и драматизма, в которой существуют книжные герои, не бывает. У нас больше рутины. А главная задача автора - отвлечь читателя от рутины.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Друзья, поскольку я не наблюдаю активности со стороны участников сообщества, то поделюсь здесь постом из личного журнала о своих обложках. Однако учитывая нашу аудиторию, я предлагаю вам после прочтения моего поста отстраниться от тех обложек и поговорить о ваших собственных. Какие у вас есть уже изданные (можно показать и картинку) или какими вы хотели бы видеть обложки своих будущих книг. А то просто абстрактно: какие обложки нравятся и не нравятся вам.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] galina_vr в Загадки и разгадки издательского замысла

Жена-любовница-Эксмо.jpg Море-корабли.jpg



«Женщина с чужим паспортом» тоже для кого-то может стать «Женой, подругой, а то и любовницей». И легче всего ей будет воплотиться в ту или иную роль, если она еще девушкой попадет «На море, на корабли» :).

Изданы уже три моих романа в персональной серии «ВРЕМЯ ЛЮБИТЬ» (как новых, так и получивших вторую жизнь в издательстве ЭКСМО)! Разглядывая обложки, я задумалась об  издательской концепции сериального оформления. И вот на что,  обратила внимание. Read more... );

[identity profile] galina-vr.livejournal.com
В этой СТАТЬЕ на сайте ЭКСМО собраны воедино все мыслимые и немыслимые возможности для публикаций: и толстые журналы, и литкурсы, и конкурсы, и Интернет-ресурсы. Сомневаюсь, есть ли еще не охваченные автором статьи варианты.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
В дружественном блоге наткнулась на очень полезную ссылку. Статья полезна и для сценаристов, и для писателей.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] talsy в Основы правильного форматирования сценария: описание сцены и действия.
Пол Педитто, автор книги The DIY Filmmaker: Life Lessons for Surviving Outside Hollywood и преподаватель сценарного мастерства в Колумбийском колледже в Чикаго, рассказал, как не отпугнуть потенциальных читателей неправильным форматированием сценария.

Ниже даю две цитаты из  этой статьи:

Описание сцены. Каждая сцена начинается с описания. Действие разворачивается внутри помещения? Используйте ИНТ. Под открытым небом — НАТ. За этим следует локация. ИНТ. КОМНАТА; НАТ. УЛИЦА. Будьте настолько точны, насколько это возможно. Затем идет время суток. Я обычно использую пять: ДЕНЬ, НОЧЬ, НЕПРЕРЫВНО, ПОЗЖЕ, В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ. Я не особый поклонник указателей РАННЕЕ УТРО, СУМЕРКИ или ЗАКАТ. Будет ли ошибкой использовать ЗАКАТ? Конечно, нет. Я даю вам советы, а не приказы. Если кто-то говорит, что знает абсолютно точные правила, скорее всего, он придурок. Но единственная причина, по которой стоит писать ИНТ. КОМНАТА — 7.01 УТРА, — если точное время необходимо по сюжету. Во всех остальных случаях — будьте проще.
Используйте новое описание цены каждый раз, когда меняете локацию или время. Или же в случае, когда вы хотите отметить флешбэк, монтаж, временные рамки или сцену сновидения.
ИНТ. ДОМ ДЖИМА. ДЕНЬ (1962)
ИНТ. ПРИТОН ДЖИМА. НОЧЬ (ФЛЕШБЭК)
ИНТ. КВАРТИРА ДЖИМА (СОН)
………………
………………
Описание действия
Две основных части сценария — диалоги и описания действия. Избегайте неснимаемых «Сэнди понимает...», «Джимми думает...». Как можно показать в кадре, что кто-то думает? Если этот кто-то сидит в порту и думает, все, что может увидеть камера — человека, сидящего в порту. В целом, описывайте визуальную часть, что видит камера.
Заметьте, я сказал «в целом». У описания действия есть и другая особенность. Профессионалы жульничают. Мы поговорим о том, как нарушать правила, в другой раз, но давайте подумаем, что люди имеют в виду, когда говорят, что описание действия нужно писать как можно более сжато. Есть негласное правило — не превышать объем в пять строчек, когда речь заходит об описании действия. Мое личное правило: если абзац не может целиком накрыть кусок сыра Velveeta, то он слишком большой.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Тут в последние дни много говорилось о презентациях своего творчества, включая и тех его видов, что обещают коммерческую выгоду.
Предлагаю посмотреть блог, предположительно, от Макса Фрая, и ее взгляд на тему . зарабатывания денег в интернете
[identity profile] margopa.livejournal.com
Сегодня пишут все, или почти все. Но не каждому посчастливилось заключить контракт с издательством. А если посчастливилось, то издательства не станут заниматься продвижением творчества новых авторов, придётся заниматься самопиаром. А кому-то контракт вообще не нужен, он хочет продавать свой труд сам…
С чего начать?

Read more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com


В эти дни я читаю, как часто, две книжки параллельно, оттого легче различаю их стилевые особенности. Коснусь одного момента: описания внешности героев.Read more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] galina_vr в Писательское ноу-хау
Зашел у меня разговор с френдами на тему записных книжек: электронных и бумажных. И про бумажные книжки меня попросили рассказать подробнее.
Как пишущий человек я давно вела записные книжки, куда записывала всякие интересные случаи. Некоторые записи потом ложились в основу рассказов, другие так забывались. Вела я такие записи бессистемно. Но, начав писать романы, обнаружила, что мне нужны не столько диковинные случаи, сколько мелочи бытия. Так у меня появилась тетрадка с названием «Природа». Рукодельница из меня никакая, но я соорудила конструктивно полезную для себя тетрадку. Вот она на фото, и это ужас-ужас :) с точки зрения эстетики!
Записная книжка
Read more... )

[identity profile] dinoza-yats.livejournal.com
Наверное, каждый пишущий знает, как трудно оживить персонажей. Чтобы они не просто говорили, бегали, стреляли или влюблялись, а делали это как настоящие. И поэтому у каждого персонажа (даже если это не человек, а город или пейзаж), если автор хочет привлечь к нему внимание, должна быть своя особинка. Где ее брать? Лично я беру взаймы у действительности. То есть наблюдаю, записываю и тащу в текст, как птица тащит прутик в гнездо. Таких записей у меня очень много, поделюсь для начала двумя. С надеждой, что и читатели сообщества поделятся.

Монументальный, он стоял в проходе и не держался за поручни. Тонкий свитер на голое тело, распахнутая кожаная куртка – и это в мороз. Горячий мужик. Розовое молочной спелости лицо, сытый торчащий вперед живот, крупные руки. Наверняка прораб, так и видишь его раздающим команды среди рабочих. Только глаза оловянные, взгляд хочет спрятаться внутрь самого себя, и складки над веками выросли в тщетной попытке его замаскировать. Глаза-то такие, что ясно: их хозяин постоянно врет. Смотрит на собеседника, обещает к двадцатому – и врет. И собеседник уже догадывается, что ничего не дождется к двадцатому, но молчит, задавленный этой уверенностью, этой здоровой розовощекой ложью.

Послышался зычный рык. Это на другой стороне улицы разговаривал по телефону мужчина. По мостовой с ревом проносились автомобили, но мужчину было хорошо слышно.
– Что ты понимаешь в жизни! – орал он. И взмахивал свободной рукой, шагая по тротуару. В руке болтался мятый полиэтиленовый пакет.
В такт шагам и крикам мужчина слегка кланялся.
– Нет! – гаркнул он, вспугивая прохожих.
Две женщины остановились вдалеке и вжались в стену дома, пропуская мужчину.
– Никогда! – рявкнул он, и пролетающий автомобиль завизжал тормозами, пошел юзом.
– Ты ничего не понимаешь! – Он остановился, жестикулируя. Пакет мешал, хлопал его по руке. – В человеке все должно быть прекрасно!
С этими словами он скрылся в глубине двора. Небритый, пузатый, в бесформенной футболке и никаких тренировочных штанах.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
На днях получила отчет о квартальных продажах с ресурса Litres, если продажами прилично называть доход, сравнимый с одним посещением кафе-мороженое. Однако большое спасибо и тем редким покупателям, которые приобрели легальный контент, а не скачали с альтернативного пиратского ресурса.
Но если выкладка на Литресе заметного дохода не приносит, то зачем, спросите вы, выставлять там свои произведения? Отвечу.
Read more... )
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
Для тех, кто не в курсе, или просто не знал, поясню.
Осенью 2014 года издательство «Астрель-СПб» объявило отбор ридеров. Как сказано в объявлении:

«Зачем стать нашим ридером?
Наша редакция не будет рассматривать рукописи, кроме вышеуказанных случаев. Это означает, что большая их часть будет рассматриваться ридерами, и уже на основе их решения текст будет попадать на рассмотрение к редактору.
Если в результате с автором текста будет подписан контракт, ридер получает гонорар.»

Более подробная информация на сайте издательства здесь.
Только сегодня получил письмо из «Астрель-СПб». Мне удалось пройти через первый этап отбора и выйти во второй.
Список тех, кто прошел во второй этап, здесь. Олег Волков – это я.

До 1 февраля 2015 года мне нужно прислать на конкурс как минимум две рукописи. Уважаемые авторы, особенно ни разу не изданные, вам предоставляется какой, никакой шанс, что именно ваша книга окажется на столе перед главным редактором «Астрель-СПб».
Присылайте мне ваши рукописи на адрес volkov-betareader (собака) на Яндексе. Либо оставляйте в комментариях ссылки на ваши странички и сайты. Обязательно посмотрю.
Ограничения просты и необременительны: объем не менее 12 авторских листов; жанр любой, кроме фэнтези и любовных романов. Ну и, естественно, ваше произведение должно быть качественным.

С уважением.



[identity profile] galina-vr.livejournal.com

Прикупила книжку Дмитрия Быкова «И все-все-все», представляющую сборник его интервью с разными писателями. Судя по году выпуска (2009) такие книжки особым успехом не пользуются. А по мне так очень интересно, как журналист-интервьюер умеет расшевелить того или иного автора, вытащить из него подноготную. Иногда шутливыми вопросами, иногда обескураживающими.
Вот Быков спрашивает Юза Алешковского « Мы будет разговаривать или трепаться?».
Ю.А. – Трепаться, конечно.
Д.Б. – О-кей, поехали.
Или Д.Б. к Татьяне Друбич:
¬- У вас никогда не было комплексов по поводу того, что муж намного старше вас? Или вы себя чувствовали его ровесницей?
- Т.Д. Это он чувствовал меня своей ровесницей.
--------------------
А давайте составим коллективное интервью, обращенное ..пока не знаю к кому. А потом отыщем желающего и ответить на вопросы.
Итак, у нас есть писательница Х. и писатель У. О чем бы вы спросили их в первую очередь, во вторую ..?

UPD. Попалось психологическое дополнение к теме "Как расположить к себе собеседника" (при интервьюировании)
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/communication/_article/10-priemov-chtoby-raspolozhit-ksebe-sobesednika
[identity profile] e-lsalvador.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_lsalvador в Рецензия на книгу Энн Ламотт, «Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом»
1-1010575624
Издательство МИФ позиционирует книгу «Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом», как «Знаменитая книга о писательстве от состоявшегося писателя». Состоявшиеся писатели редко пишут хорошие учебники по литературному мастерству. Талант писателя и талант преподавателя редко совпадают.
Книга действительно бестселлер на амазоне, одних только читательских отзывов 733. Это больше чем у Блейка Снайдера (Спасти кошку) - 666, Роберта Макки (История) 359, Сида Филда (Сценарий) – 133. Единственный у кого отзывов больше – Стивен Кинг (Как писать книги) – 1828.
Что обещает аннотация и реклама? «Для кого эта книга? Для тех, кто мечтает писать, но не знает с чего начать. А еще для маркетологов, копирайтеров, блогеров и всех, кому приходится много писать».
Read more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Читать роман Ольги Топровер [livejournal.com profile] moj_oduvan4ik «Капля любви в осеннем дожде» легко и трудно одновременно. Легко, когда, прочитав главу-другую, сроднишься с главными героями (их четверо: двое мужчин и две женщины) и вникнешь в хитросплетения событий. Но затруднительно начинать чтение с внутреннего монолога еще незнакомой тебе героини. Все же вначале мы оцениваем человека (героя) по поступкам, а потом уже готовы вместе с ним погружаться в его внутренний мир. C учетом этого замечания предлагаю начать чтение романа со второй страницы. А весь роман выложен здесь http://www.amazon.com/dp/B00M9ISHRO. Итак, начав со второй страницы, мы сразу оказываемся свидетелямиRead more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Слушала на Эхе дежурный отчет о том, как назвали малышей в ЗАГСАх Москвы за минувшую неделю. По-прежнему в ходу русские-народные имена, а часть восточных. Имена, чьи носители родились в середине прошлого века, пока еще не вернулись. Вот только один лишь был Алексей, а остальные имена – и мальчиков, и девочек ¬ из тех, что на слуху на детских площадках и катальных горках (Никита, Илья, Федор, Полина, Анастасия).
Но я не о том, как называют детей, а о том, как коррелируют (т.е. взаимосвязаны) реальные имена и имена литературных персонажей. Разумеется, я на эту тему рефератов не писала, и не читала даже, но мысленно сравнила, как называли прежде и сейчас литературных героев.
И общее впечатление у меня сложилось такое. Те имена, которые популярны в данный момент эпохи, обычно становятся именами положительных героев. Те имена, что вышли из употребления, но были когда-то массовыми, достаются героям слабо отрицательным или невнятным. А совсем редкие имена достаются главным злодеям !
Если подкинете конкретных примеров имен, то можно будет подтвердить или опровергнуть мою теорию :).
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com

Введение.

Давно это было, ещё в прошлом тысячелетии. Столько лет прошло, а до сих пор помню. Как-то раз прочитал одну очень интересную книгу.

Ужас! Стивен Кинг рядом не стоял. Фреди Крюгер с его наглой ухмылкой и жуткой перчаткой со стальными лезвиями мелкий хулиган. В книге не было ни вампиров, ни кошек-зомби, ни злобных инопланетян, ни сумасшедших учёных, ни мистики, ни потустороннего мира. Книга вообще была нехудожественной.

Зато в ней были математические формулы, чёрно-белые рисунки, схемы и диаграммы. Текст не поражал ни стилистикой, ни красочным языком. В нём практически полностью отсутствовали метафоры, сравнения. Автор, если разобраться, не ставил перед собой задачу напугать читателя.

Называется книга… «Ядерное оружие». Тонкий общевойсковой учебник Министерства обороны СССР середины пятидесятых годов. Автор скучным лекторским тоном перечислял виды ядерных взрывов, поражающие факторы, способы доставки атомных боеприпасов, зоны разрушений и так далее. В общем, минимум информации о ядерном оружии, который полагается знать солдату срочнику.

Я читал эту книгу… Читал… А по спине ползали мерзкие, холодные мурашки. Не приведи господь увидать сей грибок в окне собственного дома. Свят! Свят! Свят!

Вот она – сила реальности. Никакая, даже самая извращённая фантазия, не сравнится с ней по мощности воздействия. Именно тогда, захлопнув учебник «Ядерное оружие», я решил поставить реальность, правдоподобие во главу угла и работать на неё. Оно того стоит.

Read more... )
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
На днях попала мне в руки книжка Сергея Довлатова «Наши» - сборник мемуарных очерков. С большим интересом прочитала его воспоминания о родителях, родственниках, отчасти о друзьях. И вдруг натыкаюсь на его размышления о роли редактора для писателя. Очень неожиданное он вывел заключение – весьма озадачил!



Продублирую ниже прямые ссылки на те же страницы, поскольку не у всех Яндекс-фотки открываются.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/14776739.7/0_d3678_b16fd605_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4909/14776739.7/0_d3679_7f5270aa_XL.jpg

[identity profile] paval13.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] orhes в Обсуждение работы. Внутренний диалог.
Обсуждение работы в мастерской, на мой взгляд единственный инструмент профессионального роста автора.
Меня учили прекрасные мастера Вера Владимиировна Тулякова и Одельша Александрович Агишев. В их мастерской обсуждение было весьма продуктивным. Автор зачитывал свою работу, а потом каждый из членов мастерской высказывал свое мнение.
Одна из фраз Одельши Александровича на одном из первых занятий: "Нравится или не нравится - это дорогие мои пятый класс средней школы. Чтобы больше я этого не слышал".
Попытаюсь сформулировать принципы обсуждения и метод.
Принципы:
1. Обсуждается произведение, а не автор.
2. Похвала не так конструктивна как критика. Но сначала лучше найти то, за что можно похвалить.
3. Максимальная благожелательность к автору и любая, от восторженной до самой негативной, оценка произведения. Что заслужил, то и получи.
4. Сдержанность реакции автора на замечания. Его благодарность, даже если он не согласен, с высказанными замечаниями и предложениями.
5. Автор обсуждает замечания, а не оппонента. Все, что сделано - выражено в произведении. Теперь следует больше молчать и больше слушать.
6. После занятий по мастерству, когда пройдет срок и улягутся эмоции, автору следует еще раз проанализировать все высказанные замечания.
7. Не следует обсуждать работу тех, кто тебя об этом не просит. Вне стен мастерской не всем это нужно. Есть определенная категория людей, которая ждет исключительно похвалы. От таких желательно дистанцироваться изначально. Жаль что это видно только после обсуждения работы.
Подобный подход дает возможность выработать взаимное доверие, учит студента сдержанно и благожелательно относится к любой форме обсуждения вне стен мастерской.
Метод обсуждения.
1. О чем произведение? Трактовки образных систем. Общая оценка.
2. Новизна и генезис произведения. Что именно из произведений литературы и кино вам пришли на ум во время прочтения? Чем данное произведение отличается от них? Что в нем нового?
3. Какими способами достигнуто то, что хотел сказать автор.
- Стиль.
- Конструкция.
- Компановка и построение эпизодов.
- Характеры.
- Диалоги.
- Детали.
4. Что бы вы изменили в этой работе на месте автора?
Постоянно используя данный метод обсуждения, студент в конце концов должен воспринять этот диалог как инструмент для работы над сценарием и его оценкой. Как универсальный метод внутреннего диалога, необходимого ему для дальнейшей работы.
Ни лекции, ни мастер-классы, ни теоретические книги, ни эти заметки не дадут зримого практического результата, если студент постоянно не участвует в обсуждении своих работ и работ мастерской.
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Даже в боксе есть правила, там не просто так морды бьют. Поэтому предлагаю внести некий порядок в литературные битвы.
Ударами ниже пояса в литературных дуэлях предлагаю считать:

1. Обсуждать тиражи (в контексте «мериться» тиражами). Ведь давно известно, что большие тиражи – это еще не признак таланта. И наоборот! Встречала ситуации, когда именно маленькие тиражи считают достоинством, ибо автор уверен, что он не «опопсел».

2. Обсуждать образование (в контексте есть или нет оно, специальное филологическое образование). Недопустимы аргументы – «У меня оно есть, значит, я умнее. У тебя его нет, ты не имеешь права рассуждать о литературе». Так же считать базарным и «принижение» специального образования: «Ты закончил (а) Литинститут (факультет журналистики, ходил в литературную студию и тп)? Значит, ты бездарность, ведь известно, что от этих учреждений толку нет!»

3. Обсуждать жанр, в котором пишет оппонент (в контексте деления литературы на «высокую» и «низкую»). Из серии – «Я пишу серьезную литературу - я умный. Ты – детектив (мелодраму, фантастику и тп) – ты дурак».

Спорьте, отвергайте, предлагайте еще варианты.

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios