[identity profile] byshminbooks.livejournal.com
Инженеры Google Brain загрузили в искусственный интеллект, который занимается генерированием человеческой речи, более 3 000 романтических книг, 1 500 романов-фэнтези и ещё 6 000 различных произведений. Издание TJ публикует перевод текстов, которые написал искусственный интеллект после прочтения литературы.


Чтобы проверить, работает ли система анализа, разработчики искусственного интеллекта для распознавания речи поставили перед роботом задачу создать текст, соединяющий по смыслу заранее заданные первое и последнее предложение. Например, разработчики давали первое предложение «Я в порядке» и последнее — «Ты должен поговорить со мной сейчас», после чего смотрели на логичность составления текста внутри этой конструкции.

И что же это получились за стихи? )

[identity profile] byshminbooks.livejournal.com
Безумно интересная статья. Джейсон Меркоски, разработчик электронной книги Amazon Kindle, рассказал "Афише" о будущем книжной культуры и о тех трендах, которые будут формировать читательский опыт в ближайшее десятилетие. Всем, кого интересует книга как таковая (в любом - читателя, писателя, и того и другого - качестве, неважно), читать обязательно!

Меняется смысл глагола «читать»

Я верю, что книги и истории, которые в них рассказываются, — это магия. У слов есть власть над нами, и это нельзя отрицать. Но формат традиционной книги устаревает, и нам стоит перестать воспринимать книги так, как мы о них думаем сегодня.

[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
Каждый автор уникален. У каждого свой стиль, своя манера и свой словарный запас, не говоря уже о собственных вкусах, предпочтениях и взглядах на жизнь. Однако какой бы огромной не была армия современных писателей, их всех можно разделить по некоторым признакам.
Конечно, приведенное ниже деление весьма условно, не бывает как чистых текстовиков, так и исключительных динамиков. Каждый автор в той или иной степени, в той или иной пропорции, несет в себе все без исключения признаки.
Но тогда сразу же возникает вполне резонный вопрос: а зачем нужно знать свой собственный тип? Ведь читатель не будет разбираться кто перед ним: текстовик или сюжетник, динамик или статик. Некое значение еще может иметь пол автора, но более опытные и продвинутые читатели обращают внимание на жанр книги, может быть серию, содержание и на качество произведения в целом.
Все верно, спорить не буду. Но знать к какому типу вы относитесь необходимо в первую очередь вам же. Каждый тип имеет свои типовые достоинства и недостатки. Соответственно можно, нужно и крайне необходимо развивать достоинства и, по возможности, избавляться от недостатков.
Read more... )
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
Как-то раз прогуливаясь по деревне с семейством обратил внимание на два участка, точнее на бани, что выстроены на этих участках. Очень интересное сравнение получилось.
На одном участке возвышается шикарная баня. Высокая, изящная, с прямыми углами, из обточенных до одного диаметра бревен. Крыша покрыта современной темно-красной кровлей. Баня такая светлая, красивая, как фотомодель на обложке глянцевого журнала.
Вторая банька не в пример первой: пониже, пожиже, из обычных разнокалиберных бревен, крыша покрыта черным рубероидом с большими заплатками. Углы не совсем прямые, это даже я, не строитель и не плотник, заметил. Общее впечатление – работящая деревенская баба, которой некогда маникюр наводить ибо корова до сих пор не доена.
Но! Вот что интересно.
«Глянцевая красавица» холодная, не живая. Да, сразу видно: работали профессионалы. Действительно профессионалы, но с равнодушными руками. Они построили, получили расчет и отвалили в неизвестном направлении. А вот «деревенскую бабу» строил сам владелец участка. Строил как мог, стараясь не выбиться из скромного семейного бюджета. Зато мастерил от души! Баня получилась неказистая, зато теплая, живая. Чувствуется: хозяин с превеликим удовольствием парится в ней, да и гостей приглашает.
Между книгами профессиональных авторов, чьи произведения регулярно печатаю большие и солидные издательства, и книгами ни разу не изданных писателей наблюдается примерно такая же разница.
Read more... )
[identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
Прежде, учитывая опыт, хотелось бы сделать важное предупреждение.
Уважаемые читатели, прошу не считать мою статью наездом на книгу «Ангелы и демоны» и на Дэна Брауна лично. Это не так. Совсем не так. Далеко не так. На месте «Ангелов и демонов» могла оказаться абсолютно любая книга абсолютно любого автора. И так.
Как то раз мне довелось прочитать отличную книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны», первую из трилогии приключений Роберта Лэнгдона. Второй, если кто до сих пор не догадался, является знаменитый «Код да Винчи». Ну а так как с творчеством Дэна Брауна я уже имел счастье познакомиться, то буквально с первых же страниц решил сыграть с автором в своеобразную игру «Дай угадаю».
Правила игры очень просты: если по ходу повествования я нахожу какой-либо значимый факт или поворот сюжета, то делаю сам себе пометку и стараюсь предугадать дальнейшее развитие сюжета. И вот что в конечном итоге у меня получилось.
Read more... )
[identity profile] motorka-lara.livejournal.com
Сообщаю всем сообщникам и авторам конкурсных рассказов, что с этого понедельника начинается представление призовых работ с конкурса прозы "Belle-Best_2012" на сайте "Литературный островок".
Дорогие авторы! Вы потрудились на славу. Вот и ловите свои минуты славы! Ваши рассказы навсегда останутся в творческой библиотеке сайта. Читайте, показывайте друзьям, смело ссылайтесь на публикацию вашего творчества в Сети. Рассказы можно снова оценивать - присваивать им заслуженные звезды.
http://www.larisateplyakova.com/rasskazy-drugih-avtorov.html
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в Анатомия интересности
Любой писатель или копирайтер естественным образом хочет, чтобы все читали, то, что он пишет. Даже если он пишет что-то супер полезное и супер интересное, значительную часть в его мотиве занимает желание, чтобы его читали. Сам факт того, что его читают, для автора уже является желанным вознаграждением. По сути дела, это корысть.

В Ведах (законы Ману) говорится: «Привязанность к вознаграждению не похвальна, но никто и никогда не делал ничего, что было бы свободно от привязанности к вознаграждению». Преследуя корыстные мотивы, мы сразу же начинаем эксплуатировать других людей, пытаться манипулировать ими. Большинство современных техник ораторского искусства как раз и основаны на манипуляции. Имея корыстные мотивы, мы в той или иной степени, подвержены соблазну воспользоваться какой-нибудь из этих техник. В краткосрочной перспективе эти техники могут дать положительный результат, но в долгосрочной они приводят только к обидам и разочарованию.
Также в Ведах (Бхагавад-гита) говорится: «Всякое действие несет в себе изъян, подобно огню, который всегда покрыт дымом, но никто не должен отказываться от обязанностей, порожденных его природой, сколько бы изъянов они в себе ни несли». Поэтому нужно просто быть честным перед собой и окружающими, осознавая, что до идеала нам пока ещё далеко и что мы пока не тянем на роль мессии, несущей свет и радость всем живым существам.

Итак, каким бы возвышенным мотивом мы ни руководствовались, работая над своим очередным шедевром, желание чтобы нас читали, всегда будет занимать значительное место в нашей деятельности. Поэтому из многих техник манипуляции следует выбрать наиболее щадящую и пользоваться ей. Одна из таких щадящих техник манипуляции — это...

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] zaperecop.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaperecop в О чём мечтают авторы бестселлеров?
Каждый начинающий автор мечтает написать бестселлер. Бестселлер — это, конечно, хорошо, но важен ещё мотив, с которым он пишется. Нет никого несчастнее, чем автор бестселлера, единственной целью которого было заработать деньги, п.ч. у начинающего автора ещё есть надежда, что куча денег принесёт ему счастье. Но у того автора, чья книга стала бестселлером, эта надежда уже разлетелась в пух и прах.

Давайте представим картину. Наша цель: заработать 100 млн. долларов. И мы ради этой цели пишем книгу, которая становится бестселлером. Вот у нас есть 100 млн., мы можем делать с ними всё, что угодно. Мы так и поступаем. Покупаем всё, что только хотим, ездим куда только хотим, отдыхаем, где только хотим, встречаемся, с кем только хотим. Но вот нам всё это приелось, а у нас ещё осталось 90 млн. долларов. Нам уже можно ничего не делать в этой жизни — мы обеспечены до конца своих дней. Но что дальше?!

Вот с этого момента начинаются мечты состоявшегося автора. Начинающему автору, горящему энтузиазмом написать свой бестселлер, было бы полезно знать их. Это позволит ему быть более разборчивым в своих средствах и методах достижения заветной цели. Легкомысленность в подходе к этому вопросу приводит к плачевному результату.

Читать полностью: в «записках передового копирайтера».
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Результат импровизированного опроса в предыдущем посте http://belletrist-ru.livejournal.com/17602.html?view=1218498#t1218498 выявил, как всегда,  разброс мнений. Но, если вы заметили, наше сообщество выстраивается по принципам демократичности. Мы хотим дать  высказаться очень разным по взглядам участникам, не ущемляя прав других (но, как говорится, газета за мнения авторов не отвечает). И  всегда обращаемся за советом к  участникам в спорных или неоднозначных положениях. И принимая то или иное  решение, учитываем высказанные пожелания.

При этом полностью отвергаю обвинение в аморфности в смысле нашего правления, косвенно высказанного в наш адрес комментах к предыдущему посту.

А теперь по сути затронутой проблемы. Можно ли не отвечать на комменты к своему  посту? Нежелательно, но допустимо. При этом, к таким постам будет ставиться особый тег  «сказал и удалился»  – если в течение суток автор их не проявился и не предупредил о технической невозможности своего ответа. Теги, проставленные самим автором будут удалены.
Однако отключать комменты к своим постам могут только модераторы, авторы не имеют на это права, потому что это неинтересно остальным. Соответствующие поправки будут внесены и в Правила сообщества.
 
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Результат импровизированного опроса в предыдущем посте http://belletrist-ru.livejournal.com/17602.html?view=1218498#t1218498 выявил, как всегда,  разброс мнений. Но, если вы заметили, наше сообщество выстраивается по принципам демократичности. Мы хотим дать  высказаться очень разным по взглядам участникам, не ущемляя прав других (но, как говорится, газета за мнения авторов не отвечает). И  всегда обращаемся за советом к  участникам в спорных или неоднозначных положениях. И принимая то или иное  решение, учитываем высказанные пожелания.

При этом полностью отвергаю обвинение в аморфности в смысле нашего правления, косвенно высказанного в наш адрес комментах к предыдущему посту.

А теперь по сути затронутой проблемы. Можно ли не отвечать на комменты к своему  посту? Нежелательно, но допустимо. При этом, к таким постам будет ставиться особый тег  «сказал и удалился»  – если в течение суток автор их не проявился и не предупредил о технической невозможности своего ответа. Теги, проставленные самим автором будут удалены.
Однако отключать комменты к своим постам могут только модераторы, авторы не имеют на это права, потому что это неинтересно остальным. Соответствующие поправки будут внесены и в Правила сообщества.
 
[identity profile] martin-gal-05.livejournal.com
1. Читатель не несет ответственность за собственное чтение.

2. Автор всегда должен нести груз ответственности за им написанное, особенно если это выносится на суд читателей.

3.Во всех заблуждениях Читателя виноват только Автор. Если уровень Читателя понизился, то виноват Автор, ибо в море написанного всевозможными Авторами читатели всегда покупают рекламный продукт.

4.Приговоры Читателей абсолютны и обжалованию не подлежат. Никто не заставляет Авторов плохо писать и писать вообще.

5.О вкусах спорят: плохой читательский вкус формируется издателями, которые продают книги как картошку на базаре. Кто больше продал у того и картошка лучше.

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 09:17 am
Powered by Dreamwidth Studios