Пытался вспомнить корявый текст с магией слова, но не сумел. Обычно с корявым текстом сразу диссонанс. Как не видится мне блестящим оратором умный, но косноязычный человек, так и не видится хорошей коряво написанная книга. Другое дело, что у всех свое понимание "корявого текста". Если знатоки литературоведения плюются, а мне нравится, то для меня текст уже никак не корявый. Где тут объективное определение "корявого" и "не корявого" текста? :)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-02-14 06:43 pm (UTC)Обычно с корявым текстом сразу диссонанс. Как не видится мне блестящим оратором умный, но косноязычный человек, так и не видится хорошей коряво написанная книга.
Другое дело, что у всех свое понимание "корявого текста". Если знатоки литературоведения плюются, а мне нравится, то для меня текст уже никак не корявый. Где тут объективное определение "корявого" и "не корявого" текста? :)