[identity profile] alexey-zyryanov.livejournal.com
(Обзор интернет-журналов в поиске образов не самой лучшей половины человечества)

Они - незаслуженно привилегированные жалкие существа, они же - налевоходящие кривоногие создания, они же - недоразумение природы, те, над кем смеётся вся вторая прекрасная половина человечества, да-да, всё это они – пресловутые мужчинки. Пришёл черёд рассказать с помощью литературных публикаций об этих аморальных уродцах, я бы даже сказал инородцах на теле Земли.
Настоящий мужчина-1.jpg
После предыдущего литобзора, посвящённого прелестнейшим представительницам человечества, было крайне тяжело составлять обзор на тему мужского облика, ведь постоянные рвотные рефлексы от осознания того, что ты сам и есть мужчина, - мешали получать то удовольствие, которое меня не покидало на протяжение всего предыдущего творческого поиска женских литературных образов.
И только собранная в хлипкий кулачок внутренняя моя воля позволила честно и откровенно написать этот обзор. И, конечно же, нельзя и подумать, что мужская действительность хоть как-то приблизит к недосягаемому уровню даже среднестатистической женщины. Настолько мужчинки нелепы и малозначительны, что трудно пыжиться, пытаясь уравнивать шансы, на фоне наших могучих оппоненток, которым мы будем до скончания лет завидовать.

Так какие же они...

[identity profile] alexey-zyryanov.livejournal.com
(Мартовский обзор женских образов в литературных интернет-журналах)
Тёмные и белые стороны женщин.jpg
С каждым годом, подступая в изучении женщин всё ближе, познаёшь скрытые моменты: когда по-мужски надеешься на что-то одно, женщина вам преподносит кое-что другое. Так и в художественных произведениях, где присутствует женский образ или автор – прекрасная особа, замечаешь удивительные факты, выясняющиеся как будто сами собой. Из своего опыта знаю: каждое наше поэтапное приближение заставляет женщин демонстрировать свою «изюминку»; и с каждым новым шагом – свои отличительные «изюминки». Всё может быть банальным, но всегда – неожиданно, ведь женщина боится казаться простой.

Женщины в произведениях встречаются и у мужчин, и у женщин. Вот эти перекрёстные взгляды нас и интересуют для понимания восприятия женского образа обеими сторонами. Русскоязычная литература всегда давала ответ на всё. И сейчас, даже беря период первых месяцев этого года, нам хватит для дегустации самых «лакомых» кусочков, из которых состоит женский образ.

Материалом нынешнего литературного обзора являются опубликованные тексты в литературных журналах, но это не те, что традиционно бумажные, а больше известные как интернет-журналы. Некоторые из них переросли осязаемую стадию и приняли электронную форму, чем облегчили себе будущую жизнь и нагадили местным библиотекам. Но интернет-журналы читают люди всех возрастов, а пишет для них – абсолютно разный контингент литераторов.

Так, какие же они... наши женщины в литературе?
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Довелось мне тут писать рецензию на книгу автора-женщины, где на обороте обложки уже был написан отзыв (от писателя-мужчины). Я привожу здесь этот мужской отзыв, скрыв все фамилии (потому что говорю сейчас не о книге, а о подходе к вечной дилемме женское/мужское в литературе).

IMG_0496_отрезок


Здесь, правда, оговорено, что хотя бытует общее представление о женской прозе, как суетливой и сахарной, но есть и другой полюс женской прозы (трогательная и человеколюбивая).
Но у мужской прозы есть только один полюс - мужская бескомпромиссность.

И ведь, что интересно, даже женщины открещиваются от того, чтобы их прозу относили к женской, считая это ругательным определением.

Это ли не сексизм :)?
[identity profile] galina-vr.livejournal.com


Эта необыкновенная книга выглядит потоком сознания и все же это книга сюжетная. А вот как сама автор Ольга Эрлер [livejournal.com profile] deliadelia1
пишет о смысле ее написания:
«Для чего я пишу это произведение непонятного жанра? …
Надо ли признать, что моя собственная тогдашняя реальная жизнь, мои живущие на земле настоящие и бывшие друзья настолько отошли от меня теперешней, что я делаю их героями повествования, то есть людьми нереальными? Ведь этим самым я «хороню» их, окончательно удаляю из своей жизни, официально признаю бывшими.
Боже, что же от меня останется, если все станут бывшими? Надо ли мне делать этот самоанализ?».
Как выясняется после прочтения страниц этой книги,  Ольга Эрлер от процесса создания произведения ожидает для себя и терапевтического эффекта, излечения от доброкачественных новообразований. Ибо всякие поломки в организме, по теории доктора, книгу которой писательница читает одновременно с написанием своей,  являются следствием непроработанных проблем. «Я не хочу никого обидеть, но чтобы разобраться с собой и своими болячками, я должна честно рассказывать то, что я чувствую. Далеко не все в мире зависит от меня одной. Я ведь дружу не сама с собой, а с кем-то. И этот кто-то тоже должен вносить свой вклад в общую копилку. Не зря один мудрый человек сказал когда-то давно все про ту же дачу-отдачу: Одной рукой берешь, другой давай».

Книга состоит из ряда глав, названных по имени героинь-подруг. В каждой рассказана своя история взаимоотношений и – пунктиром – история жизни подруги. В этих историях все обычно – женщины влюбляются в мужчин, женятся, рожают, и процесс этот неизменно сопровождается затуханием женских дружб, затуханием количества теплоты, отдаваемой героине книге, этой сущности  «Я», от имени которого ведется повествование.

Но интерес эта книга вызывает не женскими историями, а, как говорится, заметками на полях. Истории, по сути,  банальны,  и к ним у нас не возникает особого интереса, поскольку и в своем окружении подобных судеб навидались.  А вот «заметки на полях» или  комментарии, то высказанные вскользь, то обстоятельно изложенные на страницах – это именно то, что ловишь, обдумывая каждое слово. Ведь  и самой  приходилось печалиться над рухнувшими дружбами, заглохшими отношениями, и подругами, забытыми мною или забывшими меня.
Read more... )
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Прочитала несколько статей на тему - что есть женская литература, и данная статья показалась мне интересной. Она короткая, внятная, отражает позицию автора.

http://www.proza.ru/2012/05/10/116

И мое мнение. Лично мне кажется примитивным и грубым заявление - нет мужской или женской литературы, есть плохая и хорошая литература.
Нет.
Искусство - это эмоции и чувства, это гормоны. Это конфликт всегда (а какой конфликт в унисексе???). Без конфликта нет движения, нет драматургии.
Все живое имеет пол.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com

В предыдущем посте невзначай разгорелся спор о персонаже фильма Эльдара Рязанова,  о сорокалетнем Жене Лукашине (заметьте, он навечно «Женя», но никогда не «Евгений»). Разговор вышел за рамки фильма, поставив новые вопросы: в чем проявляется инфантильность некоторых мужчин; можно ли поставить знак равенства между жизненной неустроенностью и романтизмом в характере, при каких обстоятельствах следует жениться, а когда лучше оставаться холостым.

Вопрос для нашего литературного сообщества актуальный, ведь мы, с одной стороны,  отражаем в своих произведениях жизнь, но с другой стороны – моделируем ее варианты.

Однако на любом поле вариантов всегда имеется главный модус. Каков же он? В каком примерно возрасте следует ожидать становления героя-мужчины? Что с этим связывать: умение заработать, женитьбу, отцовство?

Предположу, что видение мужчин и женщин по ряду моментов может разойтись, но уверена, что в чем-то отыщутся и совпадения.
[identity profile] troninatania.livejournal.com

Хочу рассказать о своих впечатлениях от конкурсных рассказов. Один из первых – «Медведь». Я не совсем поняла сюжет, долго пытала автора, почему да как, давала советы, как можно переделать… На самом деле рассказ мне очень понравился, и в нем есть нечто, какая-то магия писательская, что ли? Причем именно мужская писательская магия – она в том, какRead more )

[identity profile] galina-vr.livejournal.com




Так случилось, что бумажный журнал с моим интервью (сложившимся в беседе с умной и понимающей журналисткой – Ольгой Топровер [livejournal.com profile] moj_oduvan4ik), появился в продаже за два дня до  8 Марта.

Но  возможно, что редакция и не случайно, получив материал в сентябре, придержала его до традиционных в стране "женских и мужских" дней. Ведь разговор в статье идет не только обо мне лично, но и затрагивает выражение «женской или мужской» интонации в литературном произведении. Здесь поясню: под условно «мужским» имею ввиду информацию, факты;условно «женское» являет собой эмоциональную линию, воссоздающую впечатления.

Однако сермяжная правда состоит в том, что только в единстве того и другого может родиться что-то путное в литературе (хоть мужчиной написанное, хоть женщиной) – об этом речь в интервью.


Прочитать интервью
легко и быстро можно на моем авторском сайте   ИЛИ  полистать электронную версию журнала «Невский альманах» (Выпуск №1, 2012) до страниц 60-62.

[identity profile] galina-vr.livejournal.com




Так случилось, что бумажный журнал с моим интервью (сложившимся в беседе с умной и понимающей журналисткой – Ольгой Топровер [livejournal.com profile] moj_oduvan4ik), появился в продаже за два дня до  8 Марта.

Но  возможно, что редакция и не случайно, получив материал в сентябре, придержала его до традиционных в стране "женских и мужских" дней. Ведь разговор в статье идет не только обо мне лично, но и затрагивает выражение «женской или мужской» интонации в литературном произведении. Здесь поясню: под условно «мужским» имею ввиду информацию, факты;условно «женское» являет собой эмоциональную линию, воссоздающую впечатления.

Однако сермяжная правда состоит в том, что только в единстве того и другого может родиться что-то путное в литературе (хоть мужчиной написанное, хоть женщиной) – об этом речь в интервью.


Прочитать интервью
легко и быстро можно на моем авторском сайте   ИЛИ  полистать электронную версию журнала «Невский альманах» (Выпуск №1, 2012) до страниц 60-62.

[identity profile] tatianagr.livejournal.com

Весьма интересный эксперимент по восприятию текста читателем в зависимости от пола автора: http://congregatio.livejournal.com/18005.html

 О нем же тут: http://www.proza.ru/2012/02/08/32

Процитирую для затравки автора:

«Множество и множество раз на просторах СИ, других библиотечных ресурсов, а также и просто в недрах Интернета мне приходилось наталкиваться на яростные споры на тему "что такое женская литература" и "чем книги, написанные женщинами, отличаются от книг, написанных мужчинами". До сих пор мне не удалось увидеть ни одного четкого критерия "женскости" текста, по которому можно безошибочно определить пол автора, а стало быть - и принадлежность/непринадлежность оного текста к "женской писанине". Порой в создании "неправдоподобных" мужских образов обвинялись авторы-женщины, описавшие их ничуть не хуже, а бывало - и лучше, нежели их собратья по перу. В чем же дело?
Наверное, я не открою Америки, сказав, что дело исключительно в стереотипах, сложившихся в обществе. (...)»

[identity profile] tatianagr.livejournal.com

Весьма интересный эксперимент по восприятию текста читателем в зависимости от пола автора: http://congregatio.livejournal.com/18005.html

 О нем же тут: http://www.proza.ru/2012/02/08/32

Процитирую для затравки автора:

«Множество и множество раз на просторах СИ, других библиотечных ресурсов, а также и просто в недрах Интернета мне приходилось наталкиваться на яростные споры на тему "что такое женская литература" и "чем книги, написанные женщинами, отличаются от книг, написанных мужчинами". До сих пор мне не удалось увидеть ни одного четкого критерия "женскости" текста, по которому можно безошибочно определить пол автора, а стало быть - и принадлежность/непринадлежность оного текста к "женской писанине". Порой в создании "неправдоподобных" мужских образов обвинялись авторы-женщины, описавшие их ничуть не хуже, а бывало - и лучше, нежели их собратья по перу. В чем же дело?
Наверное, я не открою Америки, сказав, что дело исключительно в стереотипах, сложившихся в обществе. (...)»

[identity profile] troninatania.livejournal.com
Именно женщины созданы для писательства. Это они, женщины, издревле сидели у очага, пока мужчины молча (чтобы не спугнуть зверя!) – бегали с копьем в лесу за добычей. Именно женщины рассказывали детям сказки, беседовали с подругами, сидевшими у того же очага.

Говорить, рассказывать, делиться чувствами и наблюдениями, плести истории – заложено в генетической программе женщины. И сейчас, посмотрите – кто больше говорит? Женщины. Слово – оружие женщины. Просто раньше женщине не позволялось отойти от очага. А сейчас она – свободна. И она – говорит уже для многомиллионной аудитории. Все нормально, все закономерно. 
[identity profile] troninatania.livejournal.com
Именно женщины созданы для писательства. Это они, женщины, издревле сидели у очага, пока мужчины молча (чтобы не спугнуть зверя!) – бегали с копьем в лесу за добычей. Именно женщины рассказывали детям сказки, беседовали с подругами, сидевшими у того же очага.

Говорить, рассказывать, делиться чувствами и наблюдениями, плести истории – заложено в генетической программе женщины. И сейчас, посмотрите – кто больше говорит? Женщины. Слово – оружие женщины. Просто раньше женщине не позволялось отойти от очага. А сейчас она – свободна. И она – говорит уже для многомиллионной аудитории. Все нормально, все закономерно. 
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Среди наших комментаторов изредка встречаются те, кто говорит не о своем творчестве, а о работах мужа (реже жены).  Такая горячая заинтересованность вызывает уважение. Но встает вопрос, насколько нужна писателю поддержка близких людей и в чем она может проявляться? А, может, родственники и друзья мешают вашему творчеству, отвлекают на посторонние дела? Или просто пренебрегают этой стороной вашей жизни?

И независимо от того, разделяют или нет близкие люди ваши творческие взгляды, читают ли они ваши книги или неопубликованные еще произведения?
Друзья, поделитесь своим опытом или своей позицией по этим вопросам.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Среди наших комментаторов изредка встречаются те, кто говорит не о своем творчестве, а о работах мужа (реже жены).  Такая горячая заинтересованность вызывает уважение. Но встает вопрос, насколько нужна писателю поддержка близких людей и в чем она может проявляться? А, может, родственники и друзья мешают вашему творчеству, отвлекают на посторонние дела? Или просто пренебрегают этой стороной вашей жизни?

И независимо от того, разделяют или нет близкие люди ваши творческие взгляды, читают ли они ваши книги или неопубликованные еще произведения?
Друзья, поделитесь своим опытом или своей позицией по этим вопросам.
[identity profile] galina-vr.livejournal.com
Среди наших комментаторов изредка встречаются те, кто говорит не о своем творчестве, а о работах мужа (реже жены).  Такая горячая заинтересованность вызывает уважение. Но встает вопрос, насколько нужна писателю поддержка близких людей и в чем она может проявляться? А, может, родственники и друзья мешают вашему творчеству, отвлекают на посторонние дела? Или просто пренебрегают этой стороной вашей жизни?

И независимо от того, разделяют или нет близкие люди ваши творческие взгляды, читают ли они ваши книги или неопубликованные еще произведения?
Друзья, поделитесь своим опытом или своей позицией по этим вопросам.

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 09:46 am
Powered by Dreamwidth Studios