Date: 2012-10-11 11:16 am (UTC)
Ну, если говорить о шоке, то я испытала его несколько раз, но для меня шок и восхищение рассказом - вещи, не обязательныо совпадающие.
Некоторый шок я испытала от рассказа "Медведь", например. Рассказ написан, на мой взгляд, очень хорошо, профессионально, но именно шок и не дал мне поставить ему выше среднего балла. Не того рода был шок, не потрясение и катарсис, а именно шок от самого содержания (медведь съедает труп, потом печень этого медведя съедает человек). Не говорю, что это плохо (темой произведения может стать любое жизненное явление), я только о своём личном восприятии такого сюжета, слишком, наверно, слабонервна для него:)))
Шок был и от финала рассказа "Мама". Написан тоже хорошо, но всё во мне воспротивилось такому финалу, был именно шок.
А вот в "Путешественнике по температуре" я испытала, как уже написала в посте - потрясение от переосмысливания и осознания ситуации. И от мысли, что это путешественник, возможно, последние часы своей жизни (там не сказано, почему его увезли из палаты, можно только предполагать что-то) провёл так достойно. И тут больше подходит не слово "шок", а именно "потрясение".
А шок, как некий, образно говоря, удар хлыстом по нервам читателя, не люблю.
Дамский у меня подход к этому вопросу:)))
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios