Дар

Sep. 10th, 2014 11:43 am
[identity profile] troninatania.livejournal.com posting in [community profile] belletrist_2
Есть такой персонаж у Достоевского – Ганечка Иволгин, из «Идиота». Умный, чувствующий, честолюбивый юноша. Он остро осознает, что он – человек незаурядный. Мог бы далеко пойти. Ему дано многое, его мозг, его душа – «сконструированы» под задачи великие. Но… Бог почему-то забыл дать ему ДАР. То есть – создал гениального Ганечку, а гениальность-то забыл дать!!!! Ужасно, ужасно, ужасно…

А недавно я читала анонимный форум. Одна девушка пишет – а вы не чувствуете себя несчастными потому, что у вас нет таланта, дара, гениальности? Я подумала – интересный вопрос, но, наверное, обсуждения не будет. А нефига! Вал комментариев. Люди прекрасно поняли вопрос. Люди, оказывается, думают об этом – тварь я дрожащая, или право имею.

Люди, многие – часто размышляют о том, особенные они, или нет. Да, то переоценивают, то недооценивают, то страдают от самомнения и тп. – но, в глубине души обычно чувствуют, просто так они пришли в этот мир, или нет.
И страдают от того, что проживают свою жизнь напрасно. Словно муравьи. И никто их не вспомнит после смерти, кроме родных. И был ли смысл в их жизни?! Родился, жил, умер. Все. Один из миллиарда безвестных.
А дар – это как поцелуй Бога. Это то, что выделяет человека из миллиарда ему подобных. То, что дает смысл его жизни. Пропуск в вечность. Возможность выделиться из этого миллиарда…
Дар – это грань, которая отделяет КТО от НИКТО.

Причем, как я поняла из обсуждения на том форуме, не обязательно иметь дар типа Наполеоновского. Нет, нет, гениальность – не обязательно, достаточно таланта и способностей. Уже хорошо. Но если и их нет – ужасно, ужасно, ужасно…

Некоторым женщинам чуть легче – они находят смысл в рождении и воспитании детей. Это же чудо, да… Но как быть остальным? И бьются люди в тоске от собственного несовершенства.

Дар – важнее денег порой. Деньги можно заработать, а вот дар – не купить… С даром ты – особенный, избранный. Даже будучи нищим, но обладая даром – человек чувствует себя над толпой.

Проще всего ощутить свою собственную значимость, занявшись литературой. Почему? А потому что это реально самый дешевый и простой способ выделиться. Живопись – это надо обладать знаниями, деньгами и тп Как смешивать краски, и на что купить холст и кисточки. Музыка – композицию надо тоже учить, владеть каким-либо инструментом… Кино – очень дорогое удовольствие! Скульптура – тоже надо техническую сторону осваивать, учить материалы, покупать материалы… Архитектура – вообще сплав искусства и науки, от балды ничего не построишь! Танец, актерская игра – тоже без профессионального обучения никак, плюс нужно обладать определенной физической формой и нужны средства, чтобы поддерживать себя в форме…

А литература – это листок бумаги и карандаш. Все. Ничего больше не надо. Даже специального образования. А как иные литераторы умеют владеть умами и сердцами масс! Да чем я хуже? – думает среднестатистический образованный человек. Ведь, по сути, нынче все умеют писать и читать.

А овладеть некоторыми основами литературного мастерства – проще простого. Ресурсы доступны. Бесплатные ресурсы!!! Грамотный, сообразительный, старательный человек достаточно ЛЕГКО напишет рассказ или роман, причем без чудовищных ошибок и ляпов. Который может быть опубликован даже.

И вот оно, чудо. Изданная книга в моих руках. Я избранный. Я - смог. Вот мой труд. Мое доказательство, мой билет в вечность! Я трудился, я честно писал, я честно редактировал, я часами просиживал над своим текстом! Геморрой себе даже заработал, во! Правил, думал, советовался с колегами и мастерами. Я написал! Я теперь могу с легкой душой отойти в Вечность, ибо не зря Бог призвал меня на эту землю, я прожил не зря…

Но это одна сторона. Есть и другая.

Поскольку некоторые и вовсе - начинают отрицать дар. Что за дела, какой дар, что за глупый пафос. Главное – ум и усердие. Знания еще! Да вообще, блин, этот дар придумали пафосные извращенцы. Вот экспозиция, вот кульминация, вот точка невозврата, вот признаки жанра. Да, писак много, и много ерунды издают… Только вот главное – это профессиональные знания! Завязка, кульминация, экспозиция. Надо хорошо продумать характер персонажа. Описания? Кому подробные, кому - учить про то, как луна отражается в осколке бутылочного стекла… Дар – это не дар никакой, это знания, повторяю! И опыт! Это грамотность, ёпрст! И умение уложиться в рамки жанра, ёпрст. Какая вечность, какой один из миллиарда? Работу свою надо хорошо сделать, качественно, ёпрст. Вон, скандинавы – пишут, штук двадцать крепких авторов. А наши что? Значит, бездельники, плохо учатся.

Я, конечно, немного утрирую.
Но, тем не менее, что лично для вас – дар? Он у вас есть, как вы сами чувствуете? Какой он величины, не побоюсь нескромного вопроса?... Или разговоры о даре – это просто пафосная пустопорожняя болтовня?
Ну, ладно, если вас пугает или смущает слово дар, я спрошу иначе, вы – МОЖЕТЕ, или НЕ МОЖЕТЕ?

Date: 2014-09-10 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] alison-kelly.livejournal.com
я часто замечаю в жизни людей, у которых есть природные способности к чему-то и может даже талант. Но они полностью это игнорируют. Зачем? Это ж надо развивать. А так лениво... даже не пытаются хотя бы для себя, в качестве хобби использовать то, что им природа щедро отсыпала. Думаю, мало иметь дар. Надо еще иметь какую-то искру, чтобы зажечь себя. Без искры - дар как ненужное приложение болтается при человеке всю жизнь без дела.

Date: 2014-09-10 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] alison-kelly.livejournal.com
да-да, я в жж знаю таких персонажей))) даже "намекала" им, что неплохо бы попробовать что-то написать кроме постов в жж. Но люди начинают сразу отнекиваться, что, типа "у меня все равно не получится, одно дело посты, другое дело книгу писать...". При этом даже ни разу не попытавшись.
(deleted comment)

Date: 2014-09-10 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] elaryel.livejournal.com
Татьяна, вы рассуждаете с позиции писателя или читателя?

"Проще всего ощутить свою собственную значимость, занявшись литературой".- вот уж кошмар, если кто-то так рассуждает. В принципе, ощутить собственную значимость можно еще проще - убить кого-нибудь. Как Раскольников. Тоже ничего не надо - топор и петелька в пальто :)))))

"Архитектура – вообще сплав искусства и науки, от балды ничего не построишь!" - в литературе то же самое. От балды получается гуано в любой работе и в любом творчестве.

По-моему, очень в тему цитата из Эко:

Ни один автор (по крайней мере, если он не озабочен деньгами и сочиняет в надежде на бессмертие, а не в расчете на портних, коммивояжеров и любителей «клубнички», про которых точно известно, что им нужно в данный момент в той или иной стране) никогда не работает для некоего эмпирического читателя, а старается представить себе Идеального Читателя, то есть такого, который сразу примет предлагаемые правила игры и окажется способен воспринять книгу хоть через тысячу лет.

То есть "от балды" - это в расчете на глупого. Это уже не литература, а желание заработать на глупцах, на вкусах толпы, которые, в общем-то, известны.

Date: 2014-09-10 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] elaryel.livejournal.com
Оу, ну я не считаю Рэмбо "от балды".

(no subject)

From: [identity profile] elaryel.livejournal.com - Date: 2014-09-10 12:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] elaryel.livejournal.com - Date: 2014-09-10 01:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] elaryel.livejournal.com - Date: 2014-09-10 01:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] elaryel.livejournal.com - Date: 2014-09-10 01:28 pm (UTC) - Expand

На тему

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-11 11:00 am (UTC) - Expand

Текст на тему

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-14 02:26 am (UTC) - Expand

Date: 2014-09-10 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] levya.livejournal.com
Помилуйте, о каком "даре" речь, если позиционирующие себя как... "литераторы" откровенно безграмотны? Да пусть хоть научатся точку не ставить в конце заголовков своих "произведений" (ох, это просто эпидемия, неужто... мода такая пошла?). А касаемо нежелания "пробивать" свои опусы, то это очень грустная тема. Дальше окололитературных сайтов пробиваться некуда, да и там - "у генералов свои внуки". А быть снисходительно оплёванным "маститыми" - кому охота?

(no subject)

From: [identity profile] levya.livejournal.com - Date: 2014-09-10 12:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] levya.livejournal.com - Date: 2014-09-10 12:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] levya.livejournal.com - Date: 2014-09-10 12:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] levya.livejournal.com - Date: 2014-09-10 05:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] levya.livejournal.com - Date: 2014-09-10 12:43 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] galina-vr.livejournal.com
Считаю, что дара, как простейшей субстанции, в том виде, как когда-то определяли атом - неделимый, не существует вовсе. Есть неуловимые протоны/нейтроны и прочие частицы, на которые этот самый "дар" распадается.

И существенной его частью вижу уникальность душевного склада человека, но в том случае, если ему удается ее выразить в мир через любое искусство или научное творчество. А другие составляющие его - да: и труд, и мастерство, и вдохновение.
From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com
Есть такая книга (публиковалась раньше, в СССР, в журнале): "О мальчике который умел летать или путь к свободе" Акимова и Клименко. В этой книге рассматриваются детальнейшим и подробнейшим образом все затронутые в этой теме и комментариях вопросы (например то, почему талантливый "в малом" человек не решается писать книгу или то, ЧТО же такое этот дар и КАК на этот дар смотрят люди с разных этажей /термин из книги/ жизни).

А "точки в конце заголовков" (из одного комментария в этой теме) -- их влияние крайне спорно, особенно если припомнить, что...

<Именно роман "В дороге" принес Керуаку всемирную славу и стал классикой американской литературы. Первый редактор этой книги любил вспоминать, что более странной рукописи ему не приносили никогда. Здоровенный, как лесоруб, Керуак принес в редакцию рулон бумаги длиной 147 метров без единого знака препинания.>

(no subject)

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-11 09:18 am (UTC) - Expand

Высшее из искусств

Date: 2014-09-10 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com
Литература (точнее: поэзия), кстати, кроме упоминаемой вами "лёгкости занятия", является ещё и высшим из искусств. Конечно, не "является", а "считается", но уж больно серьёзный человек "считает" (и обосновывает), поэтому я и написал "является".

Кто? Кант, тот самый Кант. Его "Критика способности суждения" вполне легко написана (по сравнению с "Чистым разумом") и посвящена именно этой же теме. Даётся и определение гения и так далее. Всё обосновывается и детальнейше поясняется. Отличное чтение, как и книга Акимова и Клименко.

Две цитаты (кратко).

Из $46: "Гений - это талант (дар природы), который даёт искусству правила." -- эта цитата и есть сущность всего и все "форумные разговоры" о "научись" этой цитатой... (Про "научись" у Канта тоже много в этой работе написано, он уж точно знал, что за аргументы будут "на форумах" во времена иные.)

Из $53: "Первое место среди всех искусств занимает поэзия (она почти полностью обязана своим происхождением гению и меньше всего руководствуется примерами и предписаниями)." -- там дальше ОЧЕНЬ много (почему именно поэзия), поэтому не буду подробнее.

В общем эти две работы, я считаю, вполне и полностью раскрывают предмет ("дар") и отвечают на все вопросы, могущие быть заданными по этому предмету.

Что ещё интересно: Кант, в частности, рассматривает ($16) тот же вопрос, что и Пруст в своей концепции творчества (в "Обретённом времени", начиная со стр. 196 русскоязычного издания 2001 года /по новому изданию Gallimard от 1989 года, перевод Аллы Смирновой/) и мнения их (очевидные, в сущности) совпадают.

Date: 2014-09-11 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] ledenjuli.livejournal.com
Раньше считалось, что у каждого человека есть дар, и задача родителей, воспитателей, учителей - помочь этот дар найти и развить. То есть, бездарей "вообще" не существует. Каждый в чём-то талантлив и уникален.
Нужны две вещи - способности (дар, талант), и обучение (профессиональные знания), чтобы получилось настоящее произведение. И это не только в литературе. В воспитании детей тоже.
Литература уникальна тем, что, как написали в посте, даёт материальное воплощение при минимуме затрат. Оно как-бы вечное, но... положа руку на сердце - многих ли вспомнят многие по прошествии лет? Известность преходяща.
Хотя и память прямых потомков уже немало: "Знаешь, а твоя прабабушка написала книгу. Вон на той полочке стоит". И получится почти как у Пушкина: "Душа в заветной лире мой прах переживёт". На самом деле это, наверное, главный стимул.

(no subject)

From: [identity profile] ledenjuli.livejournal.com - Date: 2014-09-11 07:52 am (UTC) - Expand

И в музыке

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-11 09:48 am (UTC) - Expand

3000-ТОП

Date: 2014-09-11 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] 3000top.livejournal.com
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=belletrist_ru).

Date: 2014-09-11 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Чибисов (from livejournal.com)
Хочется поверить алгеброй гармонию и найти составляющие "кирпичики" дара? Всегда к вашим услугам будет чужой ум с какими-нибудь якобы все объясняющими книгами, хотя объяснить тут что-либо сложно в принципе. Типа - разложи жар-птицу по перу, так и поймешь, как она устроена? Соберешь все "кирпичики" дара и станешь вторым Керуаком (терпеть его не могу, ну да ладно)?

И вот еще - чего все время идет сравнение с кем-то известным. А вот Пупкин был таким-то. У него дар был таков. А Тютькин-то каков! Даровит весьма, собака. Значит ли это, Татьяна, что, найдя меня в канаве после ударной дозы морфия, вы скажете - ну каков дар, а, ведь прямо как По тут валяется!

Я к тому, что все приведенные в пример были разными и писали по-разному. Кто в 40 лет начал, кто в 18. Кто медленно пишет, кто быстро. Кто хорошо, кто плохо.
"разговоры о даре – это просто пафосная пустопорожняя болтовня?" - да, как-то так. Один и тот же писатель для кого-то талант, а для кого-то графоман.

Это как в медицине. Один умер от гриппа, а другой излечился от неоперабельного рака. Что, прочтем медицинский учебник за авторством талантливого врача (академика и т.д.) и поймем, почему так получилось? А он и сам не знает. А талант врача как измерим? Может или не может он так лечить, чтобы у него все выздоравливали?
Какие-то эфемерные области вы хотите структурировать и описать, навесив ярлыки.

У вас так недавно было с постом про литературу 18-го, 19-го века, когда вы без поправки на время и среду удивлялись, а чего это никто нынче в обмороки не падает, читая особливо душещипательную. книжицу. Потому что нельзя взять некое явление, вырвать его из контекста и прилепить бирочку.
Edited Date: 2014-09-11 09:41 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Чибисов - Date: 2014-09-11 09:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Чибисов - Date: 2014-09-11 10:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Чибисов - Date: 2014-09-11 11:03 am (UTC) - Expand

Критичность

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-11 12:08 pm (UTC) - Expand

Re: Критичность

From: [identity profile] elaryel.livejournal.com - Date: 2014-09-11 12:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Чибисов - Date: 2014-09-11 09:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Чибисов - Date: 2014-09-11 10:18 am (UTC) - Expand

Лермонтов о даре

From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com - Date: 2014-09-11 11:56 am (UTC) - Expand

Offtop

Date: 2014-09-11 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com
Татьяна, в вашем журнале комментарий не отправляется, жаль терять уже набранный, помещу здесь. Можете удалить, когда прочтёте.

Тема про "как назвать телефон".
===
Фон
---
Просто - "фон", что самое очевидное и понятное и некоторый стиль (и не обязательно молодёжный) присутствует. (Если девушка, можно "фончик".)

Посмотрите в google - да, используется (введите запрос /в кавычках/ "фон в карман").

И от модных названий меньше зависит.

Date: 2014-09-13 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] k-buyanova.livejournal.com
Дар. Я, как человек, учившийся в физмате и музгимназии одновременно, знаю массу людей с даром и сама к ним отношусь.
Стихи, причем не только на своем языке, легко и не задумываясь, музыка - создание произведений и песен, легкий Подбор и адаптация других... В школьные годы и трагедии писала, и сценарии, и ставили мы их... А один мой друг сонеты Шекспира сам переводил, сильно переводил, достойно. Из многих получились гениальные программисты - это тоже дар особый, но более оплачиваемый :)
Лучшая подруга рисовала настолько от Бога, что до сих пор ее работы школьного периода можно высоко оценить...
К чему это я? Ну вот он, дар. Вот его нет. В чем разница? Да ни в чем, пожалуй. Хорошо, если он станет отдушиной, своим оазисом счастья в мире волнений. А если его разочарованно задвигаешь на полку с мусором... Обиженно, что не станешь новым Рафаэлем, и вообще никому не нужен...
Ничего хорошего тогда.
Мой дар - моя душа, играя свои песни паре поведанных слушателей или себе одной, я чувствую, что жива. Аналогично со стихами, прозой. Возлагаю ли я надежды на славу и след в истории? О, в 14 возлагала, даже, наверно, в 16 еще надеялась)) Сейчас, конечно, нет. Более того, и биться головой о стену желания немного - есть куда более насущные проблемы, цели и задачи. Есть пара десятков поклонников на тематических сайтах-форумах - и ладно. Идет из меня творчество, скрашивает бытие - все лучше, чем впустую.
Делает ли меня мой дар избранной? Для самых близких людей - безусловно. А чье мнение еще имеет ценность? Каждый человек отличается от другого, у всех что-то свое. Мир из нас разных, и это прекрасно.
Как-то так.
Edited Date: 2014-09-13 07:07 am (UTC)

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 09:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios