Детектив от Роулинг

[troninatania.livejournal.com]

Джоан Роулинг собирается написать больше детективов, чем сказочных романов о волшебнике Гарри Поттере, принесших ей мировую славу. Как сообщили в воскресенье британские СМИ, такие планы писательница раскрыла, выступая в пятницу на фестивале в Харрогейте.

Признание знаменитого автора семи томов о приключениях Гарри Поттера прозвучало на волне успеха ее второго детектива, созданного под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Выпущенная в июне книга «Шелкопряд» попала в списки бестселлеров в Великобритании. Героями нового романа, как и предыдущего, под названием «Зов кукушки», являются частный детектив Корморан Страйк и его помощник Робин Эллакотт.

В «Зове кукушки» Страйк расследовал убийство супермодели. В «Шелкопряде» сыщик раскрывал смерть писателя Оуэна Куинна, пропавшего накануне публикации своего нового произведения, сюжет которого включал компрометирующую информацию. Третий роман, о замысле которого в пятницу впервые рассказала Роулинг, будет связан с судьбой отставных военных.

В 2012 году Роулинг выпустила под своим именем первую книгу для взрослых — социальный роман «Случайная вакансия». В 2013 году вышел детектив «Зов кукушки», подписанный никому ранее не известным псевдонимом. Газеты, которые не были оповещены о том, кто настоящий создатель книги, опубликовали благожелательные рецензии, отмечая при этом, что автор-мужчина очень чутко относится к проблемам женщин. О том, что под псевдонимом Роберт Гэлбрейт скрывается Джоан Роулинг, прессе стало известно после того, как сотрудник адвокатской фирмы, клиентом которой является писательница, рассказал об этом по секрету своей жене. Раскрытие подлинного авторства «Зова кукушки» многократно увеличило спрос на книгу, ставшую впоследствии бестселлером в интернет-магазине Amazon.

Третья книга Роберта Гэлбрейта написана уже наполовину.
Взято отсюда:
http://afisha.mail.ru/stars/news/43671/

Я слышала, что под псевдонимом ее детектив расходился плохо. Детектив... гм. Смерть писателя, гибель супермодели, отставные военные... Пока ничего не цепляет. Может, там интересный образ детектива Страйка?
В общем, не знаю, какая сила заставила бы меня прочитать эти романы. Ну, разве что, мне прямо в руки попадет книга, тут уж никуда не деваться. После "Случайной вакансии" - не про Гарри Поттера у Роулинг ничего читать не хочется.
Вы бы стали читать детектив от Роулинг?

Comments

[sviridenkova.livejournal.com]

Возможно, Джоан Роулинг относится к той категории авторов, которых называют "авторами одной книги".

То есть, она выписалась на "Гарри Поттере", и больше ей сказать человечеству нечего. Остается писать среднестатистические романы. Оно бы и ничего, да дело в том, что от неё ждут чего-то удивляющего и незаурядного. Написал бы кто другой, так оно было "с пивом пошло", и никто не стал бы особо критиковать. Писатель бы пописывал, читатель почитывал:) Но от Роулинг ждут чего-нибудь этакого... А она больше не может такого выдать. На мой взгляд, ничего странного - нормальное, типическое явление. Но автору, конечно, сейчас тяжело.

Ещё вот о чем подумалось... Интересно, а сколько произведений, ничуть не слабее и не хуже "Гарри Поттера", так и не дошло до читателей? Да так ли уж талантлива Роулинг, или ей просто повезло - оказалась, образно говоря, в нужное время в нужном месте? Ведь её не хотели поначалу печатать. А значит, не печатали и других авторов, пишущих аналогично.

[troninatania.livejournal.com]

"от неё ждут чего-то удивляющего и незаурядного."

Да, абсолютно согласна! Я начинала читать "Случайную вакансию" именно с таким чувством, ведь ГП мне очень понравился. А нет!

И с вторым твоим тезисом тоже согласна. Получается, имя - это важно.

[logomama.livejournal.com]

Татьяна, все верно - вы не ЦА Вакансии... зато как расширился горизонт Роулинг. Вы любите Поттера, а для кого-то теперь Вакансия - единственная книга Роулинг. ;-)
И я знаю таких людей.

[sviridenkova.livejournal.com]

"Получается, имя - это важно"...

Ещё как важно! Книги раскрученных авторов публика всегда принимает теплее, чем книги новичков, хвалит их даже тогда, когда хвалить не за что, закрывая глаза на огрехи. "Привычка - вторая натура":)

[logomama.livejournal.com]

про "тяжесть" положения Роулинг - улыбнуло)))

[sviridenkova.livejournal.com]

Ну, она же привыкла, что её захваливают:) Потому, наверное, расстраивается.

[troninatania.livejournal.com]

Вот кстати да. С высоты падать больнее.

[rl2.livejournal.com]

С примерно миллиардом заработанных денег, я полагаю, ей на любые расстройства сейчас плевать, включая мнение публики:).

[logomama.livejournal.com]

Сама читать вряд ли стану, но слышала, что Вакансия - отличная книга - от любителей боллитры, и что детективы хороши - от любителей этого жанра.
Не исключаю, что Роулинг - талантливый писатель, могущий писать успешно в любом жанре.
(Думаю, ЦА Ваканссии не читали и не станут читать Поттера)

Но и, конечно, ясное дело, что Роулинг с самого начала восхождения - проект. Потому все истории с псевдонимами и тем - когда и кому что стало известно - это легенда, направленная на раскрутку и раскупаемость.

[troninatania.livejournal.com]

http://chto-chitat.livejournal.com/10511562.html

Это ссылка на СВ, я ее в сообществе что-читать обсуждала, там подробно мое мнение.

"Роулинг - талантливый писатель, могущий писать успешно в любом жанре."

Вот тут категорически, категорически не соглашусь, Ксения.
Ее дар именно в том фантазийно-сказочном жанре ГП открывается. там - он играет всеми гранями.

[logomama.livejournal.com]

Да, я помню тот тред.
Это было ваше прочтение. Оно не умаляет множества других...
*я сама сбоку ситуации, лишь говорю, какую информацию принимала*

[tyna68.livejournal.com]

Подтверждаю. "... Вакансия" - отличная книга. Но из-за того что слишком много персонажей, и она со всеми обстоятельно знакомит ( а мы отвыкли от этого), начало действительно кажется затянутым. Зато потом всё на месте.

[troninatania.livejournal.com]

Это большой минус - когда персонажей много, и внимание читателя рассеивается. А через затянутое начало не всякий читатель переберется. Очень многие бросили СВ на полпути.
У Стивена Кинга Под куполом - тоже гигантское количество персонажей, но увлекательно.

[tlv-s.livejournal.com]

Я бы прочитала - ради любопытства.
Очень люблю *Гарри Поттера*.

[troninatania.livejournal.com]

И вот с таким же чувством - люблю ГП! - принялась читать Случайную вакансию. И дикое разочарование... :(

[tlv-s.livejournal.com]

Понимаю.

[Сергей Чибисов (from livejournal.com)]

Татьяна, вы уже не первый раз поднимаете эту тему с Роулинг, в ходе обсуждения которой я понял только одно: книга лично вам не понравилась, а потому она плохая )))
Акунин тоже пробует себя в разных жанрах и под разными псевдонимами. Можно заменить тут фамилию Роулинг на фамилию Акунин и поменять названия книг. Все подойдет.
Если какой-то не очень умный человек покупает СВ, надеясь там читать о ГП, то это чья проблема? Если я покупаю Аристономию, чтобы читать о Фандорине, это моя проблема или Акунина?

[troninatania.livejournal.com]

Это я новости на Афише читаю. :)
И потому интересно - а как у Роулинг уже дела не с СВ, а с детективом.
Вы читали? Слышали отзывы о книгах про Страйка?

[Сергей Чибисов (from livejournal.com)]

До детектива руки не дошли и отзывов не знаю.
Теперь даже стало интересно почитать )

[galina-vr.livejournal.com]

Если бы Д.Р. не стала менять псевдоним, то сохранилось бы больше преемственности в ее книгах разного направления. Связи даже метафизической. А так, под новым псевдонимом, это как бы знакомство с новым автором. И большого желания знакомиться с новым автором нет. Кстати, ведь и книги Акунина, написанные им под новыми псевдонимами оказались слабее. Та же Анна Борисова.

[troninatania.livejournal.com]

Так не слабее, я читала. Тоже хороши.
Но - не про Фандорина потому что!
У Кристи любят детективы, а не ее ЛР, тоже хорошие.
У Конан-Дойла - серию про Холмса, а вовсе не те книги, которые он считал главными.

[galina-vr.livejournal.com]

Если бы ЛР Кристи были под прежним именем, то они усиливались бы ее прежними заслугами по детективам.
Взять к примеру любого популярного политика. Сегодня он говорит об экономике, вчера о здравоохранении, завтра об искусстве. И в любой теме просвечивает основная линии его натуры, его взглядов. Потому я за то, чтобы и писатель писал даже разные форматы под одним именем.

[baksheev.livejournal.com]

Я прослушал ее первый детектив. Ооооочень затянут. Сыщик разговаривает по кругу с десятком персонажей. Мноооого деталей, описаний. Такое впечатление, что автор в первую очередь хотела описать богемную жизнь Лондона. Язык хороший, но не мое.
Последующие детективы читать не буду.

[troninatania.livejournal.com]

Да, спасибо за отзыв!
Очень многие говорят, что затянуто.
Мне кажется, именно в детективе надо избегать затянутости.

3000-ТОП

[3000top.livejournal.com]

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=belletrist_ru).