Новое авторское право (2)

[denis-chekalov.livejournal.com]

Недавно мы говорили о том, что в США обсуждается новый проект закона об авторском праве. Согласно новому закону, любой человек может использовать любые иллюстрации и фотографии, заплатив небольшую мзду. Контракта с художником/фотографом, разрешения автора иллюстрации/фотографии, согласно этому закону, не требуется.

Сразу стало интересно — а что, если такой же закон примут относительно книг? Возьмут ваше произведение, нарежут соломкой, издадут без вашего ведома... И снова оказалось, что жизнь гораздо быстрее теории. В Москве издали книгу американского публициста Майкла Бома. Бом этой книги не только не писал, он даже не знал о ее существовании. Издательство просто взяло его выступления, интервью, статьи, нарезало соломкой и выпустило книгу.

«Как может быть „моя книга“, если я ничего не знал про неё?» — удивляется Бом. Не случится ли такого и с нашими книгами? Ну, авторам «художки» особо бояться, наверное, не стоит. А вот тем, кто пишут нон-фикшен, стоит призадуматься.

Что завтра? Издательство возьмет вашу книгу, перемешает с тремя книгами других авторов и выпустит под каким-то новым именем, а вы и знать об этом не будете? Впрочем... Так уже делают. Но об этом в следующий раз.

Comments

[ya-na-rozova.livejournal.com]

Для чего законы принимаются? Уж не для блага людей.

[denis-chekalov.livejournal.com]

К сожалению, да…

[galina-vr.livejournal.com]

Пожалуй, стоит поторопиться с изданием своих статей и интервью :) отдельной книгой.
Но с другой стороны, ведь есть закон об охране журналистских материалов. Тут будет уместнее обратиться к нему.

[denis-chekalov.livejournal.com]

Сам по себе закон ничего не значит,
это пустые слова на бумаге.
Для того, чтобы закон действовал, нужен независимый суд,
независимая прокуратура, отсутствие коррупции и т.д.

[troninatania.livejournal.com]

Этак имидж автору могут испортить.
Если издадут в компании с какими-нибудь "не теми" авторами.
Или цитаты так перемешают, что смысл исказят.
Надо судиться в таком случае. :)

[denis-chekalov.livejournal.com]

Да, вывернуть наизнанку любую идею,
повыдирав слова из контекста, не так уж сложно.

[volkov-o-a.livejournal.com]

«Что завтра? Издательство возьмет вашу книгу, перемешает с тремя книгами других авторов и выпустит под каким-то новым именем, а вы и знать об этом не будете? Впрочем... Так уже делают. Но об этом в следующий раз.»

Не думаю, что такой подход оправдает себя.
Каждый новый автор подобен коту в мешке. Каждое новое имя нужно раскручивать, рекламировать, продвигать и так далее и тому подобное. Уже сейчас на книжном рынке очень, очень, очень много имен.
Тот же Майл Бом сначала сделал себе имя, и уже только потом «вышла» его книга.

С уважением.

[denis-chekalov.livejournal.com]

Да, так и есть.

С другой стороны, ничто не мешает издательству
придумать своего вымышленного автора и публиковать
подборки чужих текстов под его именем в качестве составителя.

[volkov-o-a.livejournal.com]

Почему не мешает? Насколько мне известно, издательства действуют таким макаром довольно давно. Только, только…
Только, на мой взгляд, все эти придумки ни что иное, как проявление кризиса в книжном бизнесе. При иных более благоприятных условиях издатели не стали бы мараться.

С уважением.

[Сергей Чибисов (from livejournal.com)]

В нашей стране, с новым антипиратским законом, вдруг начнут издавать книги без ведома автора? Минаева, Прилепина или Глуховского "нарежут соломкой" без их согласия, да? Думаю, сразу же после этого они "нарежут соломкой" ретивого издателя.
Бом вообще мутный тип. Его постоянное участие в пропагандистских политических ток-шоу, куда уж точно просто так не позовут... Это может быть пиаром книги, для "написания" которой Бом даже не напрягался, а в итоге еще и получил тему для обсуждения правового нигилизма в России. И что же, промолчал, стерпел, не пошел в суд? Странно выглядит. Не верю :)
"Издательство возьмет вашу книгу, перемешает с тремя книгами других авторов и выпустит под каким-то новым именем, а вы и знать об этом не будете? Впрочем... Так уже делают".
Если вы о некачественном рерайте, когда "книгой" зовут то, что надергали из чужих текстов (вполне вероятно, тоже скомпонованных), то пусть компиляторы лечатся своим же лекарством. Не все же им паразитировать на чужом.

[denis-chekalov.livejournal.com]

Мне бы тоже хотелось верить в торжество
и верховенство закона и здравого смысла.
Посмотрим.