[identity profile] logomama.livejournal.com posting in [community profile] belletrist_2
Решила создать тему по следам многократных обсуждений в различных дружественных журналах, сообществах, форумах.
Очень часто молодые авторы жалуются, что их тексты не принимают в издательствах, относя творения к пресловутому "неформату".
Многим известно, что за этим словом чаще всего скрывается вежливый отказ, мотивация которого обычно лежит в иной плоскости. Как правило "неформатом" называют тексты низкого качества.

Лично мое мнение - достойный текст опубликуют вне зависимости от "формата". Сейчас модно искать новые формы, и как-то странно говорить о "неформате", когда Букера берет "Цветочный крест".  Выстреливают Сорокины, Елизаровы, Пелевины - они форматные авторы? Они пишут про "вампиров" в угоду издателям?
Конечно, можно трясти костями не издававшегося при жизни Кафки. Но это скорее исключение, чем правило.
А правило - хорошее публикуют.
Во всяком случае я живу с верой в это. И пока моя вера находит подтверждение.
А что думает общественность?
У вас есть личный опыт публикации "неформата"? С чем на своем пути встречались вы?
Я согласна с тем, что скорее всего путь этих книг сложнее. Но двери не закрыты...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios