Каким должен быть рассказ?
Oct. 9th, 2012 09:57 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
После прочтения поста http://belletrist-ru.livejournal.com/67265.html
Разрешите мне тоже высказаться на тему: «Каким должен быть рассказ»? Тему, включающую в себя такие составляющие, как сюжет, стиль и что-то еще…
По моим… ощущению, убеждению, мнению, рассказ, как любое произведение искусства, будь то книга, кинофильм, театр, картина (нет смысла перечислять все всевозможные жанры любых по размеру форм) должен вызывать рефлексию.
Что есть рефлексия? По Буземану - всякое перенесение переживания с внешнего мира на самого себя.
То есть применительно к рассказу:
Если он заставил меня задуматься о себе, что-то перевернул во мне, заставил меня в памяти обращаться к нему еще и еще, переосмысливая, меняя отношение к его героям, к фразам в нем прозвучавшим, оставил некое «послевкусие», тогда он чего-то стоит.
Если я прочитал, сказал: «да это неплохо» или что-то в этом роде и далее не возвратился к нему в памяти, значит, он не стоит ничего.
Как-то так, господа и дамы, как-то так…
С уважением,
Сергей Анатольевич
«Доброе утро!»
no subject
Date: 2012-10-09 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 06:35 am (UTC)И все равно меня терзают смутные сомнения.
А если автор "перерастает" читателя?
no subject
Date: 2012-10-09 06:49 am (UTC)Растет писатель, растет музыкант - его читали или слушатели растут за ними. Если этого не происходит, то писатель-ли, музыкант-ли превращаются в "сбитых летчиков", в тех, кто навсегда остается в своем прошлом успехе.
no subject
Date: 2012-10-09 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:07 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2012-10-09 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 12:32 pm (UTC)Не могу сказать, что коллекционирую, но разные версии толкования, действительно, всегда вызывают живой интерес.
no subject
Date: 2012-10-09 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 05:13 pm (UTC)некоторую псевдофилософскую концептуальную, извините, хрень дочитать-то можно только по бооольшой необходимости
no subject
Date: 2012-10-09 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:27 pm (UTC)Вы дали "читательскую" характеристику хорошего рассказа.
А имеет ли ценность, вообще - существует ли рассказ без читателя? Написанный в стол, и так в столе и истлевший? Или - рассказ для очень узкого круга читателей, живой, глубокий, но написанный на непонятном для большинства языке? Имеет ли творчество смысл и значение без аудитории? Ну, скажем, имел бы значение рассказ, написанный (о апокалиптический ужас!) последним из людей? Меняется ли что-то в мире в результате написания, а не прочтения рассказа?
no subject
Date: 2012-10-10 06:16 am (UTC)Каждый решает сам для себя!
На мой взгляд:
Если ты не пишешь для людей, то пишешь только для тренировки. Это тоже бывает полезно.
У других это как-то по другому.
no subject
Date: 2012-10-10 09:26 am (UTC)Я изначально не знаю для кого пишу, и зачем.
Вот надо написать, и все тут! :)
no subject
Date: 2012-10-10 11:22 am (UTC)Надо вести бортовой журнал своей фантазии.
Так...
Подумалось :)