[identity profile] galina-vr.livejournal.com posting in [community profile] belletrist_2
Видимо наступил горячий сезон обсуждения этой темы. В Ставрополе на форуме «Белая акация» писатели, члены Союзов, рассматривали вопрос с другой стороны.

Фрагмент обсуждения:
«Член Союза писателей России, прозаик-маринист Александр Покровский (Санкт-Петербург) напомнил о не менее сложной ситуации 90-х годов, когда и сам работал в издательской сфере: «В ту пору еще действовала экономическая формула «по дедушке» Марксу «товар – деньги – товар». Сегодня этого нет, все сидят на тех или иных дотациях. Рынок «все поправил», то есть все порушил. Разорились издатели, типографии, их помещения заняли бизнес-центры, по-видимому, книга не нужна... Да и читатель стал иным, ушел в информационное поле. Все чаще вспоминаем мы существовавшую когда-то крепкую систему госзакупок, систему распространения литературы, наличие книжных баз. Вновь и вновь убеждаемся: без поддержки государства качественную книгу издать невозможно. Наверное, какое-то восстание русского языка должно произойти, чтобы что-то изменилось! Ведь ясно же, если не будет книг, не будет и самого языка. Бумажный носитель – важнейшее изобретение, никакое электронное с ним не сравнится: нет шелеста страниц, нет тактильного ощущения со-прикосновения к Слову».

Смотреть целиком - http://www.stapravda.ru/20150623/chitayuschaya_strana__mif_ili_realnost__vyyasnyali_na_forume_bel_86132.html

Date: 2015-06-24 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
Госзаказы, госзакупки, книжные базы, централизованное распространение бумажный книг. И к ним в обязательном порядке коррупция, кумоство и в каждой библиотеки только книги приближенных к кормушке графоманов. Прочие авторы тихо и завистливо сосут в сторонке.
А оно нам это надо? На мой взгляд, не надо ни разу. Чтобы там не говорили про рынок и «невидимую руку», а государство и дотации работают ни чуть не лучше.

С уважением.

Date: 2015-06-24 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] volkov-o-a.livejournal.com
«Но как один из потоков во всем многообразии рождения и движения книг - почему бы и нет.»

Так может рассуждать только тот, кто надеется попасть в этой поток. Ну как же! Дотации, распространение, и даже гонорар будет! А если этот поток пройдет мимо вас? Тогда что?
А тогда вы заметите другую картину – деньги уходят реальные, а пользы ноль. Причем деньги ваши, мои, простых граждан, которые могли пойти на другие более полезные дела и проекты.
Сторонники господдержки очень любят вспоминать СССР. Только, почему-то, в упор не хотят замечать пару очень противных фактов.
Во-первых: во времена СССР в самом СССР интернета, а так же персональных компьютеров и дешевых электронных читалок не было. У бумажной книги других альтернатив не было. Журналы и газеты в этом ключе можно рассматривать не как альтернативу, а союзников бумажной книги, ибо суть и них все одна – бумага.
Во-вторых: что издавали в СССР? Я напомню.
Ладно, речи генсеков. Надеюсь у Путина хватит ума не засерать своими выступлениями книжные магазин, хотя соблазн будет и еще какой! Хорошие книги, особенно иностранных авторов, было достать проблематично. Очень многие даже хорошие книги были отравлены коммунистической идеологией. То есть авторы работали на государство, на коммунистическую партию, выполняли госзаказ. А иначе их могли просто не печать.
Сейчас очень многие книги времен СССР благополучно канули в макулатуру. Остались только действительно хорошие книги. Вот и забылось сколько на самом деле было книжного хлама.
По мне уж пусть лучше бумажная книга благополучно, даже благородно, умрет, чем превратиться в приспешника государства.

С уважением.

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 09:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios