[identity profile] tatianagr.livejournal.com posting in [community profile] belletrist_2
Статья защищена от копирования, так что придется вам пройти по ссылке: http://www.bfm.ru/news/242407?doctype=news#text
Обратите внимание на строчку о "наиболее важном элементе". Приятная строчка, на мой взгяд :)

***

Решила добавить сюда еще одну ссылку, чтобы не тратить на нее отдельный пост. Это о засилье неграмотности. Не знаю, как вас, но меня это просто убивает. Я рада, что об этом хоть кто-то написал, - хотя писать надо всем, надо уже просто кричать! Короче, если вам небезразличен русский язык, то вот :

http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101






Date: 2014-01-13 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] sviridenkova.livejournal.com
А пока что издательства не хотят раскошеливаться на редакторов и корректоров, увы:(((
Самое обидное, что читатели ругают за ошибки прежде всего авторов. На мой взгляд, это незаслуженно.
И есть ещё такой паршивый момент, что к ошибкам автора часто прибавляются новые. Появляются они обычно из-за того, что редактор правит либо наспех, либо в состоянии сильной усталости. Может что-то сократить, поменять и влепить ошибку или нелогичность, например, получается какое-нибудь несуразное предложение, буква пропадет и т. д. И в таком виде текст идёт в печать. Сравнивали когда-нибудь свой текст (тот, что у вас в компьютере) с текстом в книге? При таком сравнении часто напрашивается вывод, что корректор вообще текст не видел. Фамилия корректора на книжке-то указана, а корректуры явно не было. Потому что не исправлено НИЧЕГО, только прибавились редакторские просчеты.

Какой должна быть корректура по правилам? Двойной. То есть один и тот же текст читают два РАЗНЫХ корректора. Газета, где я когда-то работала, принадлежала хозяину частной типографии, так вот там это правило всегда соблюдалось. А в издательствах и одинарной порой не проводится.

Date: 2014-01-14 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sviridenkova.livejournal.com
Внештатный редактор - это страшное явление:)) У меня был однажды случай, с романом, выходившим под западным псевдонимом. Отредактировали так, что текст оказался полностью нечитабельным. К счастью, мой основной редактор додумался показать мне распечатку с правками. У меня случилась истерика прямо в редакции:))
Особую ненависть внештатный редактор питала к личным местоимениям. А роман-то у меня был "западным любовно-историческим", герой - английский аристократ с титулом и замысловатой двойной фамилией. То бишь есть где развернуться при замене местоимения "он":)) Пиши в одном предложении его имя, в другом - фамилию, в третьем - фамилию по родовому поместью, в четвертом - титул, и... от этого разнообразия цветистых иностранных имён у читателя пойдёт кругом голова и он перестанет понимать, о чём вообще идёт речь:)) А вот имя героини редактор почему-то упорно исправляла на "девушка". Эта "девушка" лезла изо всех щелей, даже после того, как героиня вышла замуж и перестала быть девушкой:))
Потом редактор всё заново правил. Вернее, правили мы с ним вдвоем, наспех. Понятно, как мы направили в состоянии запарки и стресса.

"я вычитываю его заново, сверяя с моим вариантом. Дополнительная и огромная работа"... Представляю, что это такое. Вообще, ситуация грустная. Авторы-то надеются, что при редактировании их тексты улучшатся, а часто получается наоборот.

"и у меня нет возможности вмешаться в работу сценариста, который лепит всякую хрень"... Эх! А я-то по наивности думала, что, если уж возьмут книгу на экранизацию, то автор тоже сможет... так сказать, участвовать в процессе. Но постоянно слышу другое:(((
Edited Date: 2014-01-14 04:36 pm (UTC)

Date: 2014-01-14 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sviridenkova.livejournal.com
Вообще, я в шоке. Ладно, когда автор малоизвестный. Но когда популярным авторам, пишущим, грубо говоря, "на пятерку", не дают редакторов и корректоров соответствующего уровня... это просто не укладывается в голове. Это нонсенс какой-то, ей-богу. Автор приносит издательству стабильную прибыль, а к его книгам относятся спустя рукава.
Недавно прогремел скандал с романом одного известного писателя фэнтези. Весь интернет в шоке был: этакая "звезда" - а книга вышла в натурально позорном виде, с морем опечаток, ляпов, с фактическими ошибками. А парой лет раньше одно издательство разрекламировало роман некоей писательницы как бестселлер, а там - куча несуразностей, вплоть до того, что один из персонажей сперва погибает, а затем снова появляется в действии. Да, автор дал маху. Но куда же смотрели в издательстве?! Надо же... хм-хм... внимательно читать... Слов нет, одни только эмоции!))

Profile

belletrist_2: (Default)
Беллетристика сегодня и завтра

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 03:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios