Магия слова

[troninatania.livejournal.com]

Вчера, на телеканале Культура, в программе Правила жизни - отрывок передачи, о классической музыке. Мысль примерно такая – важна не столько сама музыка, сколько те ассоциации, которые она вызывает.
Гм.
То есть, музыка может быть, условно говоря, «некрасивой», но – ассоциативные связи! Тот взрыв красок и буйство фантазии, которые она пробуждает в человеке, вот что главное!

Сегодня пробежала несколько статей о литературе, и, как поняла, в поэзии – нечто похожее. Музыка стиха. Она рождает ассоциации. Вот удивительно: набор слов, пусть и корявый, странный, зато потом – полет фантазии у читателя. Кстати, да, лично у меня это бывает, когда читаю стихи Пастернака. Его поэзия – больше чем просто слова. А иногда стихи вроде бы складные, правильные, у иных авторов, но в душе они ничего не пробуждают.

А что, если и в прозе нечто подобное?

Пусть текст странный, корявый, далекий от академичности, знатоки литературоведения плюются, но – он вызывает ряд ассоциативных связей у читателя? Подбором слов, образами… И текст становится больше, чем просто текст. Это небольшой базис из предложений, а там, сверху – читатель уже сам делает свою надстройку из собственных фантазий и чувств?

Может быть, в этом причина популярности некоторых авторов, которые пишут «плохо» по мнению критики, но, зато, они волнуют читателей, и их книги распродаются, словно горячие пирожки?

Comments

[ya-na-rozova.livejournal.com]

А вопрос-то сложный. Учитывая, что красота в глазах смотрящего.
То есть, зритель и читатель должны уметь чувствовать. Причем. разные люди от разных вещей испытывают разные... эмоции, получают эти ассоциации. И ассоциативных от неассоциативных авторов невозможно отличить - все это сугубо индивидуально.

[troninatania.livejournal.com]

А вот Шекспир, например (которого Толстой терпеть не мог, кстати).
Если посмотреть отстраненно, очень банален и пафосен. И сюжеты простенькие, из серии любовь-кровь...
Но 500 лет на устах у всех!
Хотя. Язык устарел, говорят, англичане читать уже в оригинале его не могут, да и не стилистикой он берет, Вильям, наш... :)
А вот какая-то магия. А какое количество экранизаций, постановок и тп... То есть его маленькие сухонькие простенькие пьесы несут в себе столь мощные образы и ассоциации, что Шекспир выше времени, выше литературоведения...
А Кристи, Агата? Оч скучна и простенька как стилист, как литератор. Но ее книги - больше чем текст!

[ya-na-rozova.livejournal.com]

Это как раз подтверждает мою мыслю: Шекспир и Агата - форма, в которую талантливый режиссер, читатель, актер вкладывает свое понимание. Они создали... архетипы (что ли?), какие-то типические модели, которые заставляют нас трепетать. Или кого-то из нас.
Как-то так...

[logomama.livejournal.com]

Я чуть не в тему, вскользь, просто как раз вчера думала.
меня завораживает Кафка. Это действительно - музыка. Я будто медитирую, читая его. Хотя язык - ну очень далек от канонического. Там же все невыправлено, что-то в скобках вставлено, недописано, вообще запрещено к публикации автором. Но я совершенно подпадаю под энергетику этого автора. Получаю огромное удовольсвие. И, почуяв узнавание - ту самую кафкианскую действительность вокруг - отдаю ему должное, как гению. Пытаюсь почувствовать, понять - как это сделано? Не могу...

Тема критики и пирожков - отдельная. Сейчас масса графоманской жвачки, которую с аппетитом уминают коровы. А им нужно много травы... Гурманы избирательны и не готовы набивать брюхо, чем попало.

[troninatania.livejournal.com]

Я почему над этим вопросом задумалась. Слишком часто слышу - в тексте нет ничего, а автора с удовольствием читают.
Вот, может быть, автор умеет вызывать у читателя эти ассоциации...

Про жвачку. Да, ее много. Но, есть имена (называть не буду) - своего вроде феномены, хоть и говорят что их раскрутили. Но нет, там не только раскрутка. Что-то есть в них! Примитивный текст, но сколько радости он вызывает у простых людей, не смыслящих в стилистике, и просто наслаждающихся образами, настроением...

Высший авторский пилотаж - умение работать со словом, и умение вызывать ассоциации у читателя.

[logomama.livejournal.com]

Думаю, надо все же разделять - талантливый текст, который берет за душу своей необъяснимой феноменальностью. И ширпотреб - механизм раскупаемости которого, в принципе, понятен.

[troninatania.livejournal.com]

А мне кажется, механизм один и тот же.
Просто образы проще, в лоб - в ширпотребе, а в талантливом тексте изящнее, тоньше, не напрямую...
Но образ должен быть убедительным при этом - хоть плакатный, хоть акварельный.
Иногда у авторов массового чтения, и у классиков - рисуется нечто мертворожденное, неубедительное. Что не зажигает.

Магия слова

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь cernec сослался на вашу запись в записи «Магия слова (http://cernec.livejournal.com/120913.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Магия слова [...]

В тему

[cernec.livejournal.com]

Очень правильная тема поднята вами. Вопрос звучания и ритмики в прозе изучался многими литературоведами - так, например, Храпченко тоже об этом писал в Советское время! А Япония славится своими нерифмами, но ассоциациями! Если копать то должна быть поэзия в прозе: Тургенев об этом задумался и написал свои "стихотворения в прозе"! Вот! Всегда рассказчик интересен если говорит поэтично и складно! проверено - много приходилось рассказывать (по работе прежней катехизатора в 1991 - 2000годы) Когда объясняешь что то или рассказываешь, на ходу переводишь термины и специальные слова на простой язык и говоришь поговорками и стихотворными фразами (рифмуя), - вот тут народ "залипает"! Точно говорю, должен автор стремиться к ритмичному звучанию своих "опусов".

Re: В тему

[troninatania.livejournal.com]

Тургенев - удивительный случай, да!
И, может быть, остался в истории литературы именно потому, что его проза есть поэзия, музыка.

А Пастернак с Доктором Живаго? Тот же случай, мне кажется.
Доктор Живаго скучен и написан не очень, но - у этого текста мощнейшая, поэтическая магия звучания!

Re: В тему

[cernec.livejournal.com]

Да, да! Согласен полностью!

[galina-vr.livejournal.com]

Очень важный момент отмечен! Кстати, яркой иллюстрацией к авторскому прочтению являются театральные постановки классики: что ни режиссер, то свой взгляд.
Видимо, то же происходит и с восприятием массовых книжек.

А говоря о ритме поэзии, я бы тоже первым делом обратилась к Пастернаку.

[troninatania.livejournal.com]

Вот да, когда текст массово экранизируется-ставится - то, значит, в нем столько смыслов и ассоциаций...

Кстати, еще Бунин, поэт и прозаик одновременно.

[galina-vr.livejournal.com]

Если говорить о мелодичности и поэзии, и прозы, то я бы назвала и Андрея Белого.

[sphinks-pro.livejournal.com]

Главное, вызвать у читателя эмоции, сопереживание, яркие образы, а каким языком написано - дело десятое.

[troninatania.livejournal.com]

Ну, не совсем десятое. Писать надо уметь, в любом случае.
:)

А вот иногда слова, самые простые, иногда так складываются, что мороз по коже. Вот, пусть это и не художественный текст, но в нем столько силы:

"Бабушка умерла 25 янв. 3 ч. дня 1942 г.
Лека умер 17 марта в 5 час. утра 1942
Дядя Вася умер 13 апр. 2 ч. ночь 1942
Дядя Леша 10 мая в 4 ч. дня 1942
Мама 13 мая в 7.30 утра 1942
Савичевы умерли. Умерли все".

[sphinks-pro.livejournal.com]

Сила теряется где-то в лесу цифр.

Писать, конечно, надо уметь, но необязательно, как Гоголь.

[troninatania.livejournal.com]

Нет, вы прочитайте внимательно. тут каждая цифра важна.
Имена, кто именно из родственников. Время года и дня. Сам год.
То, что у мамы - именно с минутами время смерти...
Этот блокадный дневник Тани - вещь невероятной, чудовищной силы, потому что тут только имена, даты...
Он знаменит более других блокадных записей, потому что НАД ним - можно столько ассоциаций поймать...
Его люди читают и рыдают, а там вроде - не подробнейшее описание с метафорами и перверсиями...

[sphinks-pro.livejournal.com]

В том-то и дело, что сейчас мало кто читает внимательно и вдумчиво. Читатель не должен спотыкаться, иначе книга обречена на неуспех. Чейз, Лукьяненко - не очень-то их язык богат или сложен, но хватать его можно абзацами и видеть при этом чуть ли не фильм.

[troninatania.livejournal.com]

Нет, нет, я не подаю это как образец письма, я о том, что даже самый скупой текст может иметь силу.

Да, клиповое сознание.

[levya.livejournal.com]

Терпеть не могу "красивости" - хоть в поэзии, хоть в... чём другом.

[troninatania.livejournal.com]

Согласна.

[levya.livejournal.com]

Я и сама гладеньким текстам типа "люби меня, как я тебя" предпочитаю тексты-ребусы, и мою графоманию не хотела бы, чтобы пробегали "на коньках". Спотыкаются? И прекрасно. Недавно питерская приятельница, прочитав очередную мою галиматью, сказала: там ДУМАТЬ НАДО. В её устах это звучало как высшая похвала.

[dizya.livejournal.com]

Язык нужно оттачивать, но это все же не главное. Уметь вызвать ассоциативный ряд, натолкнуть на размышления - свои, личные, не связанные с текстом - вот это настоящее мастерство. Чтобы, прочел и - о, боже! - открылось :) Беллетристика ведь тоже на такое способна.

[troninatania.livejournal.com]

Мне кажется, прозаику-беллетристу надо не только про завязки-экспозиции учиться, но и писать стихи. :)

[dizya.livejournal.com]

Кстати, да. Тренирует образное мышление, красоту слога. Вот только, мне кажется, не у каждого прозаика это получится. Дело даже не в умении рифму подбирать, а в особом внутреннем настрое, музыкальности.

[Сергей Чибисов (from livejournal.com)]

Пытался вспомнить корявый текст с магией слова, но не сумел.
Обычно с корявым текстом сразу диссонанс. Как не видится мне блестящим оратором умный, но косноязычный человек, так и не видится хорошей коряво написанная книга.
Другое дело, что у всех свое понимание "корявого текста". Если знатоки литературоведения плюются, а мне нравится, то для меня текст уже никак не корявый. Где тут объективное определение "корявого" и "не корявого" текста? :)

[noble-dame.livejournal.com]

Мне всегда казалось что "плохо" пишет Мураками.
Неказисто, он как сосед, приходит садится за стол и что то трындит.
А ты занят. Ты из вежливости ставишь чайник, слушаешь в пол уха, и ничего там особенного. Некрасивый язык, будничное повествование.

А потом вдруг ты находишь себя сидящим за столом напротив,
с открытым ртом и не можешь оторваться. И уже ничего не видишь и не оцениваешь. И чай остыл.

[troninatania.livejournal.com]

Да!
Именно так... :)
Волшебство.